＊本集錄影時間為 24/06/04
國會改革法案三讀後，范姊有很多疑問，與其看新聞，不如直接問本人。國會修法是不是憲政改革？修完立院接下來監察、考試兩院要不要動？調查權、聽證會怎麼發動、能不能傳一般人？說謊、拒絕陳述、反質詢定義夠不夠清楚？立院到底有沒有球員兼裁判？從群眾熱切擁戴到激烈抗議，變得是太陽花還是黃國昌？
本集斐姨所思阿姨想洗臉…阿姨想知道，請來台灣民眾黨立院總召 立法委員 黃國昌親臨節目現場，不多說了，就來看這場熱烈又不失禮貌的訪問吧。啊一般人都能好好討論了，為何立院諸公們總是做不到？
Timecode:
00:28 Open 值班小道士：路易莎莎
04:48 改國會法不是修憲？ 監院憲法職權未變動？
14:31 何謂「更細緻的溝通」？ 被民進黨戰術嚇傻？
32:55 如何定義「虛偽陳述」？ 審判標準是誰說了算？
41:05 「反質詢」推手竟是國民黨？ 拒絕證言得經主席同意？
47:43 「相關人士」字面源於憲法？ 99.9%的人都不會有事？
57:51 立院長出「行政罰」權力？ 立院罰鍰堪比警察開罰單？
01:03:43 改變五權結構不算修憲？ 聽證會是揭弊立法都兼顧？
01:10:45 接受釋憲結果是民主基石！ 范、黃能對談立院為何不能？
01:18:44 變的黃國昌還是太陽花？ 理解藍白合作被視為背叛？
01:22:58 Takeaway