香港基本法23條立法正在審議中，就有議員對於收藏蘋果日報是不是違法提出質疑，想不到香港保安局局長間接證實，如果沒有合理說法，收藏舊報紙就可能涉及煽動，引發香港民眾恐慌，不少人擔心恐怕會對於過往的言論，秋後算帳。
香港蘋果日報主筆楊清奇搭乘囚車到法院作證，指控黎智英曾指示他找海外寫手，替蘋果論壇寫英文專欄，報導中美對抗等敏感議題，試圖影響美國決策，香港有線新聞報導：「要求楊清奇找懂得寫中國權鬥的寫手，強調不只要做回應或分析，也要寫內部消息。」
黎智英被控違反國安法的審理，還沒有定讞的同時，香港的23條立法草案審議也如火如荼的開展，都說既往不咎但是卻有香港議員質疑，收藏蘋果日報算不算違反煽動刊物罪，香港保安局局長鄧炳強：「原本報紙放了很久，不知道還放在這裡，目的也不是要煽動，放在這裡都忘記它的存在，我相信這是合理辯解可以處理的問題。」
香港保安局局長鄧炳強的說法等於間接證實在基本法23條施行之後，保留過往的蘋果日報，如果沒有合理的說法，無法證明沒有煽動意圖也有觸法可能，這對香港的言論自由又是一大打擊，在雨傘革命失敗之後，香港的異議人士出逃一空，圖書館也從去年開始清查有關六四的書籍，只要事涉敏感的字眼，像是光復香港、時代革命，也被立法會認定具有煽動性，哪怕印在氣球上，一被看到就屬違法，香港立法會議員葉劉淑儀：「如果我放有字的氣球，飛上天或發放很多氣球，這都算發放嗎？」
香港保安局局長鄧炳強：「這個我認為屬於任何形式方式通訊，有字印在氣球上，這肯定是其中一種形式。」
基本法23條預計在五月間會完成三讀，屆時不只是反對政府的言論，就連過往的紀錄恐怕都會遭到波及。
（封面圖／東森新聞）
