評論:為什麼俄羅斯人不為民主自由走上街頭?

（德國之聲中文網）在這場罪惡的侵略戰爭中，為什麼成千上萬的俄羅斯人允許自己被送去充當炮灰？為什麼他們要把自己的命運交到一個戰爭販子的手中？他們為什麼不造反？

俄羅斯以外的大多數人都無法回答這些問題。似乎俄羅斯人准備對任何事情都無動於衷。有評論家將此歸因於所謂民族性格的刻板印象：俄羅斯人很能忍耐，他們總是服從克裡姆林宮裡的任何沙皇；或者他們害怕自由，正如俄羅斯作家陀思妥耶夫斯基曾經描述的那樣。

如今造反確實很危險。在俄羅斯，任何人為自由挺身而出，都有可能遭受監禁和酷刑。但是這些後果也同樣威脅著伊朗的示威者--在過去幾周裡，那裡有成千上萬的人走上街頭，抗議殘暴的毛拉政權，已經有數十人為此付出了生命的代價。但那些想方設法從警察手中逃脫的伊朗人似乎並不畏懼。盡管德黑蘭和其他伊朗城市的屠殺者的殘暴並不亞於莫斯科的防暴特警，但是伊朗人還在繼續抗議。

民主不適合俄羅斯？

全世界正滿懷敬意地關注著伊朗人的勇敢抗爭--就像兩年前人們向抗議卡申科操縱選舉的白俄羅斯人致敬一樣，或者向一再為民主而奮鬥的烏克蘭人致敬一樣。

烏克蘭人民取得了勝利，白俄羅斯還任重道遠。但是，當俄羅斯總統普京不再能夠為盧卡申科提供保護時，白俄羅斯人一定會將他送上審判席。

聲稱俄羅斯人不適合民主的說法是無稽之談。人們經常提到一些調查，聲稱大約三分之一的俄羅斯人認為"西方民主不適合俄羅斯"。如果真有這樣想法的人的話，那麼他們也一定是老一代。他們沒有機會了解西方。俄羅斯年輕一代則像他們在巴黎或倫敦的同齡人一樣思想開放。年輕的俄羅斯人想要自由、真正的民主、繁榮和旅行的機會。

像俄羅斯東正教會的領導人那樣聲稱民主會破壞道德，也是無稽之談。事實恰恰相反，只有獨立於政權的法院才能為所有人提供正義，無論法官們與政治家的個人關系如何。然而，在今天的俄羅斯，當示威者被送上法庭時，克裡姆林宮會決定怎樣判決。俄羅斯的法官是權力的爪牙。在穩定的民主國家，腐敗和裙帶關系沒有立足之地。

90年代的創傷？

20世紀90年代的經歷，被認為是許多老年俄羅斯人對民主持懷疑態度的另一個原因。但是，俄羅斯人在那時的痛苦經歷與民主無關。相反，1991年之後，（非民主時代遺留下來的）蘇聯權貴們--前蘇共政府官員和特工人員--對公眾利益巧取豪奪，中飽私囊。然後，他們用這樣得到的大量財富來控制國家的政治。

烏克蘭人和格魯吉亞人在20世紀90年代也經歷過同樣的情況。寡頭們在基輔也有巨大的影響力，但烏克蘭人仍然千方百計通過選票更換政府。隨後，他們的生活水平得以逐漸提高。這個國家發展成為一個典範，為俄羅斯展示了更好的前景，因此對普京的統治造成了威脅。人們突然發現，民主和自由在東邊也是有可能實現的。

烏克蘭人將繼續為他們的國家而戰鬥。他們不想生活在一個專制國家。巨大的犧牲讓他們團結起來，這場反抗俄羅斯侵略的國家保衛戰將塑造他們許多代人。

如果俄羅斯的公民也想在自由和繁榮中過上體面的生活，那麼他們也不得不為之奮鬥，就像其他國家的人民所做的那樣。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。