請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

蔡詩萍》這干蔣萬安什麼事?張淑娟能怎麼辦?尊重「這樣的資深媒體人」嗎?

【愛傳媒蔡詩萍專欄】聽說,前「中國小姐」張淑娟決定提告了。我向來不是很主張新聞事件當事人,動輒要對媒體人或媒體興訟。

不過,如果你是張淑娟,單純只是發表個聲明喊冤,喊無辜,你覺得此時此刻,為選舉殺紅眼的「那些所謂資深媒體人」,會謙卑的自我檢討,反省,說「喔對不起,我搞錯了」嗎?

我想,應該是不會的。所以,張淑娟不提告,她,能怎麼辦?

她能怎麼辦呢?

選上「中國小姐」,鎂光燈照過來,讚美與嘲諷,必然轟隆而來;當名人之苦,在於即使你小心翼翼,你也難以抵擋莫名其妙的冷箭,但,這必然意味了「你只能忍受這一切嗎?!」

我看這起爆料新聞,從含沙射影,到指名道姓,我所不理解的是:這要跟選舉扯上什麼關聯?是蔣孝嚴要選嗎?

我也不理解,把一位淡出江湖許久的前中國小姐扯出來,是還誰公道?當年不就是不了了之了嗎?如果當年就有現在的「所謂證據」,那為何當年包括現在都還在的「所謂資深媒體人們」,不曾去揭露?!

若是當時政治環境不許可,那幾年後呢,再幾年後呢?政黨輪替,時空轉換,有太多的機會可以展現所謂的媒體人求真的精神了,但為何都不見「所謂資深媒體人」跳出來?

而民眾所見的是,該資深媒體人還笑語盈盈的訪問蔣萬安?!為何?是那些年真相還不夠嗎?是那些年時機還不成熟嗎?

這起八卦新聞事件,已經有二十幾年的歷史了,換言之,如果真有「所謂的新聞正義感」,那越靠近「事件當時」,更早去揭露真相,不是更能還原事件真相,不是更能讓「被烏龍爆料的當事人」得到遲來的真相的正義嗎!?

為何要讓這事件的「真相」,隨著時光已然風化,已然塵封的那麼多年後,就剛好在蔣孝嚴的兒子要選台北市長時,突然就「要還原真相」,要「給痛苦的當事人」一個遲來正義呢?

答案,其實也只有一個:選舉了嘛!然而,誠如我說的,重啟這二十多年的老佝佝的八卦,於選舉到底何干?!

退一萬步言,「就算」真有其事,蔣萬安要為這負責,要為這退選嗎?這邏輯不是很奇怪嗎!更何況,「那麼剛巧」,這些「所謂資深媒體人」,個個都剛好挺綠挺得很開心,就更讓這樣的「重提往事」,充滿綠影幢幢的曖昧了。

在這樣的氛圍下,不僅令人疑竇「所謂資深媒體人」的自我期許為何?也更讓人擔心,會不會不但「原先的當事人」痛苦未減,反而因為「所謂資深媒體人」的刻意操作,而被迫又必須重提往事,重回人們的記憶!?

而更糟的,是又拉上一位「前中國小姐」做選舉攻訐的陪葬?!你說,如果你是張淑娟,你能不挺身而出,捍衛自己的名譽,捍衛自己被打亂的,淡出名人光環的平靜生活的權利嗎?

我會挺張淑娟的。老朋友,加油。

作者為知名作家

照片來源:張淑娟臉書截圖。

●經授權刊載,原文分享於作者臉書。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

查看原始文章