台中知名伴手禮檸檬餅店一福堂2020年底大火，中山路店鋪幾乎燒光波及周邊8戶，火場鑑定發現招牌電線短路才起火，檢方起訴第三代陳姓負責人求重刑，陳辯稱有定期維護，認為自己沒過失；法院比對鑑定、證詞，發現陳店內也無消防設備，依失火罪判陳8月徒刑，可上訴。
檢方查，陳男經營一福堂作販售伴手禮、餅類營業場所，對建築物有實際支配管理權，卻疏於未注意定期維護招牌電線，2020年12月3日大門騎樓廣告招牌電器因素起火並延燒至周邊住戶達燒毀程度。
審理時，陳否認犯行，辯稱2014年、2015年店內電線都換過也定期檢修，認為自己沒有過失。陳的辯護人也說，一福堂是陳男近百年家族根本，陳自然會注意，並提出他更換電線單據，也認為電氣起火因素多，可能是老鼠侵害，隔壁又是滷味店、附近遊民堆置垃圾多引來動物等。
法院根據消防火場鑑定結論，依現場燃燒後情況、燒損火流、目擊者手機影像等綜合分析，研判起火原因為電源配線電氣因素（短路）引燃火災可能性較大。
另根據現場照片也無消防安全設備，陳男也表示沒有設置，法院認為陳並沒依照消防法規定設置消防安全設備，才導致本件火災發生無法於第一時間搶救，更顯見其有過失。
法院審酌，陳男身為一福堂負責人，疏於檢修維護造成電線短路，火勢延燒附近住戶，且陳犯後否認、空言飾詞，另有被害人直言「沒有聽到陳給他們一句道歉」，且陳至今沒有和被害人和解賠償。
檢察官求刑時也說，請法院注意本件火警是近兩年來台中最大的一場火警，本件有7棟房屋燒損，2棟燒的較不嚴重，另有11輛汽機車燒毀，造成社會很大危害，請法院從重量刑。
台中地院審理後，依失火燒燬現供人使用之住宅及現有人所在之建築物罪，判陳男有期徒刑8月。
