《憲法訴訟法》本月4日施行，大法官改採「憲法法庭」審案，17日憲法法庭將開庭言詞辯論，審理《原住民身分法》的釋憲案，這是訴訟新制上路後的首宗開庭案。司法院將同步於網路播放影音，屆時得登入憲法法庭網站首頁點選連結，同步收看。
本件聲請人吳若韶主張，太魯閣族傳統舊習慣並無「姓氏」一詞，其身分認定向來採取血統主義，太魯閣族部落認定父或母為太魯閣族原住民時，子女即為太魯閣族原住民，其母為原民，子女當然取得原住民身分。
另外，有泰雅族血統的吳陳春桃於2013年間，持原民會證明，主張她承繼祖母的原民血統，向戶政事務所申請原住民身分登記獲准，但戶所後來認定她的祖父不是原住民，父女承襲祖父的漢人姓氏，未從祖母姓，因此撤銷她的原民身分。
她不服提行政訴訟，北高行先判她勝訴，戶所上訴後，最高行發回更審，北高行更一審改判敗訴，最高行駁回上訴確定。
她與吳若韶和另名類似遭遇的原住民劉陳春梅，認為《原住民身分法》第4條第2項規定違反憲法平等原則、姓名權保障及對原住民族保障等，聲請釋憲。經排定庭期，成為憲法訴訟新制上路後，開庭審理的第一案。
言詞辯論爭點在於原住民與非原住民結婚所生子女，從具原住民身分之父或母的姓氏才有原住民身分，是否違憲，有無侵害姓名權、人格權、身分權及性別平等。
