立法院司法及法制委員會今（1）日排審國會改革相關法案，藍綠白三黨各有打算，朝野攻防大戰啟動。民進黨團總召柯建銘更批評，藍白的法案版本違憲擴權，若在野黨以多數暴力強行通過一定會提出釋憲。
公聽會的提綱能夠周延涵蓋各黨團版本
因為民進黨團上週五（29日）才公布國會改革草案，趕不上委員會排審，民進黨籍召委鍾佳濱一開始就提出程序發言，表示國會改革是重大法案詢答，國民黨籍召委吳宗憲預定在本週三排定公聽會，但沒有將既有版本和即將送院版本排入。
鍾佳濱說包含人事同意權和備詢人拒絕答覆，這兩點跟目前民進黨團版本在調查權虛偽不實，或涉有刑責部分規定，在提綱沒有列進去，希望公聽會的提綱能夠周延涵蓋各黨團版本。
比照上週內政委員會案例加開公聽會場次
針對公聽會場次，鍾佳濱認為重大議題的審議，以他過去參與第十屆立法院修憲委員會為例，在憲法條文修訂前慎重召開兩次公聽會，民進黨也用立法院黨團名義，邀請社會學者專家進行各種修憲版本探討，希望國會改革法案修法的公聽會內容予以充實，場次予以增加。
鍾佳濱指出上禮拜內政委員會排審《海保法》，民進黨籍召委吳琪銘同意無黨籍召委高金素梅提議，認為《海保法》至關重要，決議加開五場公聽會，也因為關係到原住民權益甚巨，因此到各部落召開公聽會，希望吳宗憲能比照上週內政委員會案例，加開公聽會場次。
民進黨團稱國會改革法案涉及憲政層次討論
民進黨團幹事長吳思瑤同樣認為大有必要擴充提綱內容，也認為需要更多元意見，利用更多公聽會場次獲得專業對話，因為今天和國會改革相關的提案就有20案，涉及不同事項的觀點又更多元和廣泛，只有本週三上午三小時的公聽會沒辦法充分對話。
吳思瑤說民進黨跟許多學者專家討論過，目前還沒有形成民間力量，應當透過立法院公聽會凝聚社會共識。她也強調這次國會改革法案不是只有修法，更多是涉及憲政層次的討論，重申公聽會不可或缺。
民進黨團書記長莊瑞雄更奉勸吳宗憲，好不容易當到立委，大家都是學法律的人，不用管黨團的想法，這麼重大的爭議，還涉及修憲層次，結果只用一場公聽會解決掉？「好不容易到國會殿堂，（公聽會）沒差那一、兩次，但一次絕對會被罵，頭殼撞到在那邊瘋」。
「加開公聽會」藍綠程序發言無共識
對此，吳宗憲強調自己不會用暴力碾壓的方式去處理，也認為沒有必要加開公聽會，重申是民進黨團上週五才提出國會改革版本，並非他疏漏沒納入公聽會。他也看了以前的例子，若國民黨團提案比較慢，民進黨團也不會等，「關於公聽會提綱部分，若有需要加開，就跟同仁說然後趕快處理」。
國民黨團副書記長林思銘則說，國會改革不要再拖了，民進黨2012年就有版本和草案，現在還說要加開公聽會？「給我們的感覺就是在拖延，不要換了位置就換了腦袋」，強調國會改革勢在必行，本週三排公聽會逐條討論，「難道還有不了解的地方嗎？」
傅崐萁批柯建銘過去八年隻手遮天
國民黨團總召傅崐萁在會前受訪更直言，可以理解柯建銘在該會期的躁鬱症，畢竟過去八年柯建銘隻手遮天，讓國會無法實行監督的權利，但不管執政黨如何反對，最終必須面對人民，事情總會水落石出，醜媳婦還是要見公婆。
傅崐萁強調柯建銘並不是中國民國第16屆大法官，若他真的想當大法官，請準總統賴清德提名，送到立法院審議，「我們會讓柯總召來瞭解一下，你有沒有資格當大法官，有沒有資格來評論所有是否違憲的事情」。
黃國昌批民進黨想把立法院弱化成立法局
針對藍綠兩大黨因為「加開公聽會」在程序發言吵了超過半小時，民眾黨團總召黃國昌直言，過去這幾屆國會針對《立法院職權行使法》開過了多少次公聽會，現在的重點不是有沒有開公聽會，而是民進黨自己過去的主張今天敢不敢面對。
黃國昌認為當民進黨取得全面執政，希望的是把立法院弱化成立法局，但是人民希望的，是立法院可以有效站在人民立場，監督制衡行政部門的立法院。
黃國昌批評「這就是為什麼，我們很遺憾第九屆國會就應該完成改革，但是因為民進黨的跳票，民進黨想要把立法院成為護航行政部門的護航大隊，才讓這些法案無疾而終」。
最後，黃國昌強調2024年的現在有了新國會，一定要掌握歷史契機，完成重要的國會改革，才能夠向台灣的民主和人民負責。
