〔記者張文川／台北報導〕新黨青年軍成員王炳忠等人昨獲判無罪，合議庭認為難以認定「燎原新聞網」等社團、網站是掩護中共的組織，也無軍人被接觸吸收加入組織，無從證明王炳忠受中共指示發展組織，認定周泓旭並未著手實施犯罪行為，檢方舉證不足，故判無罪。
判決指出，周泓旭取得「新中華兒女學會」支持者名單、現退役軍人個資後，並未逐一接觸、招募或吸收加入中共組織，也未主動結識軍人，遑論招募吸收，認定他並未著手實施發展組織的犯罪行為。
合議庭認為，「新中華兒女學會」是新黨郁慕明成立，「燎原新聞網」是王炳忠成立的公開網站，「台大中華復興社」是設於台大校園討論政治的社團，三者存在目的與中共培植在台內應勢力無關，參與者名單也雷同，皆未被招募或吸收為戰時通敵內應。
判決指出，「星火、燎原」是新黨青年軍的慣用詞，青年軍即泛稱「星火小組」，新黨和「新中華兒女學會」舉辦讀書會針砭時事，時點早於認識周泓旭。
合議庭認為，「星火Ｔ計劃」所列的現退役軍人、軍校生個資多是網路搜尋可得，且頗多錯誤，難以認定是費心計劃吸收；只有部分軍人因與侯漢廷、林明正有多年情誼，或欣賞新黨理念而持續連繫，其餘無持續互動，何況沒有任何軍人被接觸吸收而加入組織。
合議庭表示，王炳忠在中國參與節目製播、出書等商業活動，合法賺取外幣，王進步也多有收入，宮廟信徒持續捐款，無從判斷王購屋款來自中共支應；王炳忠和許姓女友曾討論到中籍人士「趙超會協助」，是指協助王赴中國創業，王與崔姓中籍人士聯絡，也是在討論賣書。
合議庭指出，發展組織罪限制人民的結社與言論自由，基於合憲的目的性限縮，應以對國安與社會安定造成「明顯且立即的具體危險」時才可處罰。王等人的主張在言論市場應由國人判斷取捨，在中共未放棄武力統一台灣的嚴峻環境下，自不容有人利用自由作為攻擊民主的工具，但仍應嚴格審查是否構成「具體危險」要件。
