請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

音樂

飛兒樂團將在法院合體! 前主唱詹雯婷涉誣告 檢方要傳陳建寧、阿沁作證

太報

更新於 03月26日10:31 • 發布於 03月26日09:00 • 侯柏青
藝人飛兒誣告案開庭。廖瑞祥攝
藝人飛兒誣告案開庭。廖瑞祥攝

F.I.R.飛兒樂團前主唱Faye(詹雯婷)單飛後,指控團長陳建寧在華研唱片的履約保證書上偽造其簽名,控告陳建寧及華研高層,反被檢方依誣告罪起訴。台北地院今天開庭,詹雯婷仍不認罪,委任律師慶啟人則指控她沒有誣告犯意,當初送交的鑑定有重大瑕疵,保證書上的簽名根本不是詹雯婷的。

飛兒樂團2018年解散,詹雯婷和恩師陳建寧翻臉,控告他、華研董事長呂燕清及總經理何燕玲偽造文書;陳建寧則反控誣告、妨害名譽。原本雙方都不起訴,但檢方二度偵查後,依刑事局鑑定書認定詹雯婷有在保證書上親自簽名還告人,去年6月反依誣告罪起訴她,不起訴陳建寧等人。

藝人飛兒誣告案開庭結束,不發一語。廖瑞祥攝
藝人飛兒誣告案開庭結束,不發一語。廖瑞祥攝
詹雯婷(風衣,粉紫口罩)離開北院時由大批工作人員護駕離開,現場擠得水洩不通。侯柏青攝
詹雯婷(風衣,粉紫口罩)離開北院時由大批工作人員護駕離開,現場擠得水洩不通。侯柏青攝
詹雯婷離開北院時由大批工作人員護駕離開,現場擠得水洩不通。侯柏青攝
詹雯婷離開北院時由大批工作人員護駕離開,現場擠得水洩不通。侯柏青攝

詹雯婷今天出庭仍否認犯罪,開庭期間則多數由委任律師慶啟人代打。

慶啟人表示,當初詹雯婷確信陳建寧有偽造文書的事實,才去提告,當時她和無限延伸、華研都沒有合約,她2018年諮詢身兼告訴代理人及她的法律顧問律師陳鎮宏時,陳曾出具法律意見書指稱,無論是無限延伸或華研,都沒有法律依據指稱詹雯婷是旗下藝人,更不得對外表示詹雯婷有違約或拒絕配合錄製的行為,兩家公司都無權管理或使用詹雯婷個人肖像照片或影片,遑論授權第3人使用。

慶啟人表示,詹雯婷是信任陳建寧和律師的正式書面說明,主觀上確信自己沒有合約關係,因此,她事後得知有「保證書」存在時,才會感到懷疑而去提告,她沒有捏造虛偽不實內容的直接故意。

慶啟人話鋒一轉表示,本案的保證書存在真偽爭議,由於這份保證書上只有詹雯婷簽名,律師團懷疑,當初是將問題筆跡和保證書等其他文件混淆後送交刑事局鑑定,導致做出「比對筆跡相符」的鑑定。既然鑑定有嚴重錯誤,顯屬重大瑕疵,不能推論保證書上的簽名就是詹雯婷親簽的。

公訴檢察官當庭向法院聲請傳喚證人陳建寧、黃漢清(歌手阿沁)、何燕玲、李首賢;詹雯婷律師團則聲請傳喚林雅涵、謝宥慧(陳建寧妻子)及前刑事局鑑識科專家張雲芝擔任鑑定人。不過,檢方認為不需要傳喚張雲芝,強調這是詹雯婷出資委託的鑑定,不是院檢委託的,擔心立場可能偏頗,因此沒必要傳喚;但辯方認為,有利與不利的證據都要調查。合議庭將評議決定。

由於北院已排定5/14、5/28開庭詰問證人,因此,拆夥6年多的「F.I.R.飛兒樂團」,最快5/14將在法庭尷尬合體。

阿沁。翻攝黃漢青臉書
阿沁。翻攝黃漢青臉書
陳建寧。杰思國際娛樂提供
陳建寧。杰思國際娛樂提供
0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0