過於擠擁的衣架，被摷得一塌胡塗扭曲變形的 T 恤，彷彿在繁忙月台上壓扁而失去靈魂的人，每次看到這番景象我都會惋惜：商人又製造了一堆無人愛惜的衣服。一季又一季的新裝，永無止境，不管是否快時尚，始終都與環保永續存在矛盾。畢竟「時尚」也是一時風尚，怎能苛求天荒地老。
既然活著必然會對地球帶來負擔，人已無法像亞當夏娃只用樹葉蔽體，在追逐時尚的路上，也只能盡量反思與補救，務求減少傷害。而我所想到最有效的解決方法有兩個：
一是找對風格，並只買美得令你由衷喜愛的衣飾。先介紹百年前的時裝精 —— 大家都知道 VIRGINIA WOOLF 擁有獨到的時尚鑑賞能力，她曾力讚貴族 OTTOLINE MORRELL 在派對上穿著的裙子，用「封蠟綠色」來描繪那襲亮眼的綠色絲裙，承認她的造型豔壓全場。而 OTTOLINE MORRELL 的風格亦非只用錢堆砌，她的審美貫徹始終：在英國巴斯時尚博物館的展覽「BRING NO CLOTHES: BLOOMSBURY AND FASHION」裏，展出了屬於 OTTOLINE MORRELL 的一襲黑色天鵝絨晚裝，泡泡袖誇飾了肩臂的線條，而蕾絲邊與魚尾裙卻注入女性柔美氣質。
她因為鍾情這種風格，多年來都反覆穿著，並持續訂造類似款式，其中一件天鵝絨束腰外套的衣領邊緣，還留低疑是化妝品的油性污跡 —— 也許是與朋友聚會時笑得人仰馬翻時，領口擦過臉頰的遺痕，如今封存在博物館裏。一件大衣或一套茶杯，若它每個細節都流露著美的巧思，你總不捨得將它扔棄，並且日久生情，哪怕袖口磨損、新色漸褪，依然願意讓它佔據家中的一個角落。退一步來說，足夠美麗的事物，即使將它捐掉賣掉，也總有人樂意接收，而不會輕易淪為垃圾。
順理成章，第二個方法就是考慮二手時尚。在歐洲旅行，最快樂就是一頭栽進慈善商店或古着店，將保存良好的舊衣舊物收為己有，移居巴黎的友人感嘆，穿二手衣服的風氣也該在香港流行起來才對。VINTAGE 服飾其中難得可貴的一點，就是在快時尚沒有氾濫成災前，衣服的壽命不止於一年半載，品質往往更經得起考驗，甚至比情人的盟誓更長久。
去年在加拿大的嘉年華裏，看到農場小豬依偎跌撞如此可愛，旁邊卻豎著豬肉料理的食譜，讓我決心戒掉了肉類。然後便想到，若繼續購買皮革製品、羽絨或羊毛衣等，在工廠化的養殖模式之下，其實不過也是換個方式奪去動物生命。偏偏我卻不能否認，來自動物絨毛之溫暖，真皮之紋理質感，確是如此誘人難以代替，可以理解為何人類覬覦牠們的毛皮。有時在古董市集望見皮草大衣，戰戰兢兢伸手撫摸之際，總會想起 ANNA WINTOUR 說過：「假皮草比真皮草更是一種污染」，她認為要達到真正的可持續發展，古着皮草才是恰當的選擇。
所以當我在古着店，遇上命中注定的皮包或羊毛外套，總是會格外珍惜與欣喜。如果傷害已經造成，那麼這些動物來源的製品，必須值得長久穿用，才能償還人類對於其他生靈的虧欠。市面上，當然亦已有很多符合環保道德的純素皮革和羽絨，而殘害生命而得來的時裝，在整個生產鏈中都帶來無限污染，本應早就煙沒在歷史裏。
這個時代，說環保好像很容易被群而攻之，「不穿不吃不存在就最環保」說得沒錯，但虛榮貪靚愛新鮮的人，就必然是與地球為敵嗎？錯的是習慣只穿一季，甚至只穿一次的心態，致使人們付出低廉價錢，來換取粗製濫造與剝削人權來生產的衣服。望一望自己的衣櫥，快的不是時尚，它又不像罐頭會貼上過期標籤，快的只是人心，如果可以稍為慢點變心，或者才能貼近「永續」多一點。
留言 0