隨著新款 14 吋與 16 吋 MacBook Pro 在台開賣，很多人一定都在抉擇規格要怎麼挑，特別是顯示卡 GPU，有四種核心數選擇，如果你還沒辦法決定，也想知道這幾個核心差距究竟多少，最近就有 YouTuber 進行了 14 vs 16 vs 24 vs 32 核心的完整實測，應該可以給你不錯參考。
MacBook Pro GPU 全規格跑分比較
國外知名 YouTube 頻道 Max Tech 近日分享了 MacBook Pro GPU 全規格跑分比較的影片，以下四台是他使用的型號規格：
- 14 核心 M1 Pro（14 吋 MacBook Pro）
- 16 核心 M1 Pro（16 吋 MacBook Pro）
- 24 核心 M1 Max（16 吋 MacBook Pro）
- 32 核心 M1 Max（16 吋 MacBook Pro）
首先他先測試 CPU 部分，14 吋為 8 核心，16 吋都是 10 核心。不意外的，16 吋的分數差不多，14 吋則低一些。不過這裡有一點值得注意是，如果把分數換算成每一顆核心的表現，實際上四台是一樣的：
Lightroom Classic 50x 42MP 輸出轉檔也相同，16 吋都在 1 分21 秒左右完成：
接著進到重點的 GPU 部分。Affinity Photo 這套軟體來說，基本上可以分成兩部分，「14 核心與 16 核心差距不大」，24 核心與 32 核心「分數幾乎一樣」：
Geekbench 5 Metal 跑分也蠻值得注意，目前來看 32 核心分數確實很高，幾乎快要是 14 核心的一倍：
不過分算換算成每顆核心的表現之後，實際上是 14 核心與 16 核心最高，32 核心反而最後：
GFXBench - 1440p Aztec Ruins Offscreen 測試結果，同樣 32 核心表現驚人，拿到 310FPS：
但換算之後，32 核心的 9.68FPS 又變到最後。簡單來說，32 核心 GPU 的效能確實很猛，可以帶來更高的顯卡效能，但如果你不是那麼重度用戶，常常需要大量顯示效能，又或是想找效能表現最大化的機型，那 14、16 核心似乎是更好選擇：
功耗不意外的 32 核心最高，來到 43.65W，14 核心則只需要 19.7W：
續航力他也有測試，這參考就好，畢竟這跟你選擇的 CPU 核心數、尺寸也有關係。同樣使用情境下運行 45 分鐘，16 核心還有 80%，32 核心只剩下 64%：
除了以上測試，Max Tech 還有測試其他軟體跑分，剩下就直接看影片比較清楚：
整體來說，GPU 核心數增加，效能也確實有提升，不過多寡就要看你使用的軟體，有些軟體差異很大、有些就普普。對於一般使用者 14 核心、16 核心其實就非常夠用了，專業工作者才需要用到 24 核心以上。
https://www.kocpc.com.tw/archives/420818
