我國開放進口美豬已經1年，但依現行標示規定業者只須標示產地，卻未標明有無於飼料添加萊劑，民眾完全沒有適當的參考依據，更誤以為美豬通通都是萊豬。消基會今(13)天召開記者會，怒批政府處理美國豬肉進口程序是球員兼裁判，不僅風險評估報告不透明，更忽略高風險管制措施，把民眾的健康當作國際談判的博弈籌碼，人民「食」在不安心。
政府先前宣布，開放添加萊克多巴胺飼養的美國豬肉進口台灣，並修訂「動物用藥殘留標準」法規，施行進口豬肉萊劑合法殘留量等9項行政命令，同時要求國內銷售的所有豬肉產品，以及供應豬肉製品的所有商店及業者只標示「產地來源」，拒絕採取「萊劑標示」的風險管理配套。對此，消基會大力抨擊中央違反憲法「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障」的國民健康權益保障立場，堅決反對萊豬進口。
消基會指出，開放萊豬屬於重大食安政策，政府卻未依循「食安法」風險評估與諮議會程序規定，召集食品安全、毒理和風險評估等專家學者及民間團體，召開食品風險評估諮議會，而是另立「食品衛生安全與營養諮議會」進行審查，不僅風險評估報告不透明，還以未逾10萬元不必公開招標的規定，直接委託特定學者進行研究，等於自當裁判和球員，程序充滿瑕疵和不正義，難怪無法消除民眾的不安情緒。
政府開放進口美國萊豬，應採取高度風險管制政策，依法制定進口肉品萊劑標示的管理規範，善盡監督企業經營者履行規範義務。消基會認為，現行法規僅規定標示豬肉及豬可食部位原料的原產地，卻不管制進口豬肉品是否有無於飼料添加萊劑，以及有無萊劑殘留量及是否過量的標示問題，導致民眾選購時根本無從參考，形同協助業者規避風險源標示的法律責任，戕害消費者的知情權、選擇權與健康權益。
消基會強調，萊豬是食品安全的問題，不是國際處境和經貿難題，萬萬不能背離食品安全專業、合法程序、有效的市場風險管理，以及市場監督責任。衛福部和農委會的產地標示規定，嚴重漠視美、加等國際間停用萊克多巴胺的努力，風險管理限縮於產地標示恐誤導消費者以為美豬等於萊豬，對後續可能引發的貿易紛爭，應負起全部責任。呼籲政府應重拾杜絕萊劑現蹤牛、豬等肉品的政策堅持，才能完全保障國人安全消費與健康權益。
延伸閱讀
