「烏克蘭危機讓中國收到大禮！」裴敏欣：北京借鏡烏俄衝突，作為入侵台灣的參考

烏克蘭危機引發全球關注，原本已經部署13萬大軍包圍烏克蘭的俄羅斯，14日先向邊境增兵萬人，15日又突然宣布開始「撤回部分軍隊」，讓世人看得眼花撩亂。美國政治學家裴敏欣近日在《日經亞洲》撰文指出，不論烏俄之間是「戰」是「和」，對中國來說都是一份禮物，在其未來涉及台海衝突時，烏克蘭危機的經驗和教訓，都將是北京當局絕佳的參考依據。

《日經亞洲》15日刊出美國克萊蒙特‧麥肯納學院政府學教授裴敏欣（Minxin Pei）的文章指出，烏克蘭危機迫使美國總統拜登（Joe Biden）投入大量資源，對抗俄羅斯總統普京（ Vladimir Putin），很大程度地分散美國在其他區域的注意力，中國便成了其中最大的受益者。裴敏欣強調，俄羅斯如果入侵烏克蘭，並在東歐引發長期衝突，中國恐將獲得更多喘息空間及地緣政治利益。

同時，與西方日益緊繃的關係也將俄羅斯推向中國。裴敏欣指出，普京2月4日與中國國家主席習近平於北京發表聯合聲明，反對北約（NATO）進一步擴張，即顯示俄中關係正式進入戰略對接的全新階段。他也認為，西方若對俄羅斯祭出制裁，只會讓莫斯科在經濟上更依賴北京。

今日烏克蘭，明日台灣？

隨著烏俄情勢升級，烏克蘭與俄羅斯關係屢屢被用來比喻台灣與中國關係。裴敏欣對此表示，台灣與烏克蘭情況大不同，特別是在「美國願意為其開戰」的程度上，有著明顯區別。目前，美國已明確表示不會為了烏克蘭冒險與俄羅斯開戰，但就台灣而言，拜登政府當前雖仍採「戰略模糊」立場，並未表明中國發動武統時，華盛頓是否願意保衛台灣，但同時以「模糊且隱晦」的對台安全承諾，試圖遏止北京的武統行動。

裴敏欣認為，北京當局不斷地從烏克蘭的局勢發展，以及西方陣營的應對模式中，找出值得借鏡的方法，並記取莫斯科於其中所犯的失誤。他表示，普京祭出13萬大軍包圍烏克蘭，目的並非在開戰或佔領這個幅員廣闊的國家，而是希望透過其強大的軍事實力，引起以美國為首的西方國家關注，並恢復30年前蘇聯解體之後所失去的影響力。

裴敏欣分析，北京當局可能會將「美國表明不為烏克蘭而戰」的態度，理解為「華府不願與擁有核武的俄羅斯爆發災難性衝突」。有鑑於此，他進一步推測，烏克蘭危機恐怕會激勵中國增強軍事實力，並將美國出兵協助台灣作戰的成本提升至華府無法接受的程度。

提升經濟彈性，避免制裁衝擊

除了軍事策略之外，裴敏欣認為，美國及其盟國揚言對俄羅斯祭出的經濟制裁，也讓中國心裡有了底，知道未來台海戰爭發生時，中國該如何因應隨之而來的經濟變動。他表示，儘管普京已經努力透過「去美元化」、累積強勢貨幣、能源出口市場多樣化等方式，保護俄羅斯經濟免於制裁影響，但對中國來說，莫斯科仍做得不夠，尤其是在研發技術方面。

他認為，在受到莫斯科經驗的啟發後，習近平未來可能會讓中國經濟繼續依賴國內市場，並持續追求技術「自給自足」，以避免未來中國經濟受西方制裁衝擊，儘管這種作法將會嚴重損害中國的經濟效益。

阻止美國形成廣泛反中聯盟

另一方面，北約盟國在烏克蘭危機上的不同調，也暗示在台海危機發生時，北京阻止美國形成廣泛反中聯盟的重要性。裴敏欣表示，如果亞洲主要大國——美國在亞洲的老牌盟友日本及「四方安全對話」（Quad）成員印度——態度不明或與美國立場衝突，華府要出手干涉台海問題，恐怕不是這麼容易。

裴敏欣強調，在台海衝突中，確保東南亞及歐洲國家的中立立場，對北京來說也同樣重要。儘管勸阻日本攜手美國投入台海戰爭並非易事（因為台灣位於日本海運的重要航線），但利用美國亞洲盟友及潛在合作夥伴間的不合，創造有利中國的局面，對中國確實具有極大的吸引力。

同時，裴敏欣亦指出，普京於這次危機中所犯下的戰術錯誤，中國領導人也將記取教訓，避免未來再犯。他認為，這個戰術錯誤即是：普京要求美國和北約就俄羅斯周邊地區安全所提供的書面保證過於僵化，而這將迫使莫斯科當局發動戰爭，使其偏離原先「不動武奪回俄羅斯聲勢」的計畫。（推薦閱讀：普京若入侵烏克蘭，習近平挺得下去嗎？《華爾街日報》：中共內部意見不同調，七常委已「閉門爭論多日」）

裴敏欣在文章最後表示，為達成「在不引發災難性戰爭的情況下收復台灣」，北京當局將確保合適機會來臨時，中國不僅能擁有足以撼動各方的軍事能力和經濟彈性，更要採取靈活策略，好在偏離最初目標時，仍有可以轉圜並取得勝利的空間。

《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》