網友投稿/鄭文嵐 看著綠媒自由時報又「稱職」地幫江聰淵寫了一篇報導，把他洗蔥的體驗，描繪的跟以前偉人看魚逆流而上一般的有「啓發性」，為了「接地氣」而如此費心安排，的確也得佩服競選團隊的辛勞，但是「平時不燒香，臨時抱佛腳」有用嗎？當林姿妙在關心青蔥種苗問題時，江聰淵請問你在哪？當去年燦樹颱風來臨前，林姿妙冒雨到蔥田去了解農民需求，你又做了什麼？現在選舉前來個「洗蔥體驗」就可以來說三道四，這會不會讓人感覺「又來假了」？說穿了：這樣的操作，不是「包裝」，而是另一層的「偽裝」；所謂的「錯誤共識效應」是指：高估他人跟自己具有相同的認知與喜好程度，這恐怕是你跟你的團隊以後「炒作議題」時該深思的地方。
對了，你說蔥油香氣散播在空氣中，讓你經常揉眼睛，這或許是你「沒有駐足書本，卻又近視」的主因，一般揉眼睛會因手上的髒污引起結膜炎，說要導致近視，這恐怕是你這個「現代洗蔥偉人」的獨特創見；不過你也不必「妄自菲薄」，雖然你自認沒有「駐足書本」，但卻跟林智堅比肩都具有「雙碩士」學位，不是嗎？只是那位「五星級市長」已經跌落神壇，莫非你有「唇亡齒寒」之感，所以先用此來「降低衝擊」的力道。
或許你曾「家道中落」，但絕對不是「出身寒微」，所以不要再把自己包裝成可以「賺人眼淚」的勵志故事，好嗎？佛光大學傑出校友的報導中提到：只因你父親「經商失敗」才不得不返鄉種菜以維生計，而你父親更當過里長，你那時的記憶是「幫母親推著菜車到市場賣菜」的畫面，（可沒提到「洗蔥」的體驗，更沒「揉眼近視」的情節，看來是為了「拉近」與三星蔥農的「感情」，所以才「湊合」出來的吧！） 從報導的標題「賣菜囝子到政壇大將」就可看出「吹捧」的意味，但對其副標—江聰淵的人生轉運站，我個人卻有「一點點」疑惑想就教：即便你有「推車賣菜」的經歷，但在變成「議員市長」之前，卻有一段「空白」是文中避而不談的，我們稍作梳理：你1969年出生，正常的話1989年五專畢業，那時還是徵兵時代，等你退役應該進入九0年代，而你會與砂石結下「不解之緣」是在1998年，當時你擔任國懋營造公司的負責人，據悉那時公司的資本額已高達三千萬元，按理說短短八年時間，可以從「菜販之子」，爬到營造公司負責人的位子，這應該更勵志、更令人佩服才是，為什麼對此卻「隻字不提」？ 另外因為盜採砂石被關三個月後，你突然就「離開」公司，然後去擔任陳金德的助理，即使他第一次立委落選，你依然「不離不棄」，甚至陳金德回來代理縣長，有意參選縣長，就算你在初選時已驚險勝出，你還是選擇「讓賢」，因為你說陳對你有知遇之恩：「有陳金德才有江聰淵」，可見那階段對你的重要性已不言可喻，我不解的到底是什麼原因讓你「棄商從政」，寧可棄三千萬資產的「基業」而要「屈就」民代的助理，我相信宜蘭縣民跟我一樣好奇的人絕不在少數，這點你要不要跟縣民「說清楚講明白」？畢竟你「砂石淵」的黑歷史就在這一時期發生的，我認為這才是你人生「轉運」的最大關鍵，不需要清楚交代嗎？ 我想你的競選團隊要「改造」你，一定絞盡腦汁，畢竟要把違章建築拆掉重蓋，其難度當然高於從一塊平整的地蓋起，為了「前進新宜蘭」不得不重塑你的「新形象」，只是因為你之前有太多「違章」在，譬如快篩、廚餘桶、班班有冷氣、高鐵設站等等「移花接木」的事蹟，甚至連被自己的黨，罵到狗血淋頭的「免費學生午餐」也出現「拿香跟拜」的情況，（其實現在縣府版的「午餐3.0」早已超過你「山寨版」的各項條件，這恐怕給你出謀獻策的人也沒弄清楚吧），他們即使費盡心力也總給人「格格不入」的感覺；還有連吹哨者保護協會都跳下來讓你會「一鳴驚人」的宜蘭河濱公園標案，你又要怎麼自圓其說？另外是不是還有其他的「未爆彈」，恐怕你的團隊成員也都「剉咧等」。
回到本篇的緣起吧，我是三星人，我當然也以三星蔥聞名全台為榮，但說三星是青蔥的「故鄉」，這也太誇張，至少我在大學畢業前都還沒聽過「三星蔥」的名號，這當然得感謝當時農會專員段蓬福等人的大力推廣，才得以有今天的局面，而江聰淵你要「蹭熱度」也該弄清楚，才不至於為了套熱乎而鬧出蔥農近乎「盡是近視」這種莫名其妙的笑話來。
有朋友看了報導，寫了這麼幾句話，我就權此借用：「洗蔥漂清白，黑底根鬚仍在；黃斑枯管摘除去，巧裝艷抹騙客來」，宜蘭的選民眼睛應該是雪亮的，豈是一個「騙」字所能輕易左右；聽過這麼一個說法：「有一種聰明叫『假裝糊塗』，有一種愚笨叫『自作聰明』」，我不禁好奇地想問：江聰淵，你覺得自己屬於哪一種？ 鄭文嵐 2022.09.10
★立即關注《宜蘭新聞網》Line官網！宜蘭在地新聞訊息不漏接！★
