立委提案修正中央銀行法，建議撥用我國外匯存底10％以成立主權財富基金。央行總裁楊金龍24日表示，央行對成立主權基金持開放立場，但應制定專法且不可無償撥用外存底；並強調整體考量宜審慎，例如新加坡淡馬錫基金投資虛擬貨幣損失，若發生在台灣，「不容易跟社會交代」。
立法院財政委員會24日審查吳欣盈委員等64人擬具「中央銀行法第二十條及第三十三條條文修正草案」報告，央行總裁楊金龍受邀出席並備質詢；央行與多數立委都認同可成立主權基金，但普遍認為應透過專法而非修法，最終議案保留擇期再審。
民進黨立委吳秉叡舉例，新加坡淡馬錫基金投資虛擬貨幣賠了不少錢，其他國家可以接受，但台灣若出現主權基金賠錢，國人恐難接受，甚至擴大成為國家風暴，財務上的鐵律，投報率高風險就高，「天下沒有白吃午餐」，呼籲不應只看到主權基金的好處，也有想想不利因素，強調穩健也是價值。
國民黨立委費鴻泰也說，我國外匯存底多，但用途清楚，若撥用10％成立主權基家，對於新台幣穩定性勢必馬上有考驗，「這些事情，大家都很清楚」，他認為主權基金可以談，但修正央行法應是行不通。
楊金龍表示，主權基金嚴格定義是政府主導而非央行，重申在央行法之外設置專法，藉此來規範主權基金的資金來源、投資目的、策略等指導原則。他也說，GIC、淡馬錫等新加坡主權基金，因為星國政治體制比較特殊，較能夠在大架構下容易去做，但過去淡馬錫投資虛擬貨幣虧損約57億元，此事若發生在我國，就不容易跟社會交代。
國民黨立委賴士葆表示，我國外匯存底5,600億美元中，但對應負債面約有3,000億元是隨時可進出的外資，「萬一打仗，外資就跑光光啊」，換言之，央行真正握在手上僅2,600億美元，其他3,000多億美元資產等於是「過路財神」。
賴士葆認為，若主權基金要由央行外匯存底撥用10％，應是由央行可運用的2,600億元部分撥10％，而不是總額5,600多億；並建議可整合現行四大基金加上國發基金，扣掉郵政儲金後還有7兆多元，其實就已可成立主權基金，且都是可動用的「真金白銀」。
國發會副主委高仙桂認為，應由政府綜合評估，如果有必要成立主權基金，國發會不反對；楊金龍也說，央行持開放立場，假如最後政府決定要成立，那央行就會配合，但以國外經驗，例如新加坡GIC成立，也是由「最高層」決定。言下之意，此案並非央行說得算，要由總統拍板。
