〔記者顏宏駿／彰化報導〕彰化縣陳男一天至少吃6、70顆檳榔，去年6月間在伸港鄉與一名機車女騎士發生碰撞，警方對陳男進行酒測，數值為0.18，雖未達公共危險(0.25以上)的程度仍被移送，但檢方以不起訴處分，惟警方認為，陳男有飲酒，酒測值才會超標(0.15~0.25)，堅持開單告發，罰鍰3萬元，吊扣駕照24個月，陳男不服，向彰化地院提出申訴。經審理後，法官認為，陳男檳榔癮超大，案發時嘴裡都是檳榔殘渣，警方沒有給他漱口的機會，酒測值超標，可能來自所吃檳榔含有酒精，因此撤銷原處分。
當天酒測全程錄影，畫面顯示，警方要陳男吹氣，酒測值出現0.18，警方說「你有喝嗎？何時喝的？」陳男回答「我有嚼檳榔捏，我沒有喝，我12點才下班(案發為12時30分)，怎麼喝？怎麼會這樣？我真的沒喝！只有吃檳榔…」警方說，「吃檳榔不會0.18，你去跟地檢署講，這個機器是中央標準局的」。
陳男一再說他有吃檳榔、沒喝酒，希望警方給他漱口再測一次，但警方回，沒有人測2次的。
陳男向法官說，他上班是採三班制，他上夜班，每天一定要吃6、70顆檳榔提神，案發時他就告訴警方，滿嘴都是檳榔，雖有吐掉才測，但警方未依法定程序問他「有無飲用酒類或類似物」，酒測前也未告知「可請求漱口或待所食用之物達15分鐘再測」。開單的林姓員警承認，當天確實未詢問當事人有無飲酒，也沒有告知可以先漱口再測。
陳男說，他檳榔「呷很大」。法官當庭要求他張開大嘴檢查，發現其口腔、牙齒確有吃檳榔的痕跡，而為了證明檳榔是否含有酒精成分，法官要求警方會同陳男去當天食用的檳榔攤購買檳榔送刑事局化驗，鑑定結果確有微量酒精成分。
法官說，陳男嘴巴既然含有微量酒精的檳榔，但施測之員警卻未向陳男告知是否食用酒類成分，也未提供漱口的機會，即進行酒測，顯然足以影響其呼氣中酒精濃度測試之正確性，因此撤銷原處分。
