陳姓男子去年向戶政事務所請求換發不含父母及配偶姓名、役別記載事項的身分證被拒絕，他不服提起行政訴訟。法院認為，《憲法》保障人民自主控制個人資料的「資訊隱私權」，身分證強制登載父母、配偶姓名及役別，違反比例原則，判陳姓男子換發身分證可以不登載相關個資。
陳姓男子在去年1月21日填具國民身分證換發申請書，依戶籍法等規定向台北市文山區戶政事務所申請換發不含相片、性別、父姓名、母姓名、配偶姓名等項目的身分證，但戶政事務所認為，違反國民身分證管理辦法規定，否決陳姓男子的申請，經台北市政府訴願不受理後，他提起行政訴訟。
陳姓男子主張按照大法官釋憲保障「資訊隱私權」、「資訊自主權」的意旨，他有權決定移除國民身分證上的任何隱私資訊。法院則認為，釋字第603號解釋明白揭示隱私權受憲法保障，其中也保障人民自主控制資訊隱私權，而身分證是我國人民辨識身分的重要文件，一旦人民持身分證對外使用，若不能妥適遮隱，通常會一併對外揭露全部個人資訊。
判決指出，身分證上父母姓名、配偶姓名，固然可以辨識個人身分，但屬於間接辨識資訊，已經違反比例原則，不符戶籍法授權意旨；再者，役別與辨識身分絲毫無關，認為也違反比例原則，應不予適用，判戶政事務所須依陳姓男子的請求，身分證免記載父母、配偶姓名及役別。
至於陳姓男子請求身分證上不印載相片的部分，法官認為，身分證附照片具有公益目的，相較於個人資訊隱私權的影響，尚未逾越合理必要之程度，戶政事務所要求列載照片依法有據，駁回陳姓男子的請求。全案還可以上訴。
