（中央社記者洪學廣高雄19日電）國民黨高市議員邱于軒夫婿遭爆承攬中小學營養午餐標案，台灣基進新聞部主任張博洋、「Wecare高雄」發起人尹立評論「黨豬特權」挨告妨害名譽等，雄檢以合理評論處分不起訴。
促轉會前副研究員吳佩蓉去年在臉書貼文，質疑高市議員邱于軒夫婿張簡正偉承攬中小學營養午餐食材標案，邱于軒涉違反公職人員利益衝突迴避法，事前到底有沒有據實告知招標單位兩人夫妻關係。邱于軒當時回應，張簡正偉早在自己當議員前就依法承攬標案，將對造謠者採取法律行動。
張博洋事後在個人臉書粉專上以「什麼是黨豬」為題評論「黨豬進擊，介入學校營養午餐」，尹立也轉貼張博洋貼文，兩人雙雙遭張簡正偉提告妨害名譽、加重誹謗等罪。
檢方偵查時，張博洋和尹立都坦承有發文，但張博洋認為是站在從監督公務人員操守、施政及揭弊立場出發撰文，且「黨豬」一詞是參考美豬議題自創，目的是希望引起社會關注此議題；張博洋辯護人也說，「黨豬」是指特權獲利者，張博洋文章內容也都有經過查證，評論內容更攸關公益。
張簡正偉出庭時則表示，是同事處理標案有疏漏，才會在法規修正的情況下沒揭露自己是議員夫婿身分，若有違法願意受罰。
檢方認為，張博洋、尹立的文章內容經過相當程度查證，考量兩人言論關乎社會公益，非僅涉個人私德，主觀上並無誹謗惡意；雖然兩人言論使張簡正偉感到不快，但並未逾越合理評論原則界限，據此偵結兩人不起訴。（編輯：陳仁華）1100419