請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

批顏家坑殺銀行 法院判周玉蔻免賠

顏寬恆 北檢
▲前立委顏寬恆。(圖/NOWnews資料照,記者潘千詩攝,2022.4.28)

台中第二選區立委補選期間,資深媒體人周玉蔻爆料顏家「坑殺銀行」,大甲鎮瀾宮董事長顏清標「脫產」給國民黨立委補選候選人顏寬恆,遭顏寬恆求償145萬元並要求把判決主文登報。台北地院今(31)日判顏寬恆敗訴,周玉蔻免賠。可上訴。

經北院調閱相關公職人員財產申報表、法院返還借款強制執行事件等資料,法官認為,周玉蔻言論大多與事實相符,且言論未達偏激不堪,應屬於善意發表適當評論;顏寬恒身為中二選區立委補選人,誠信、品德與公共事務相關,周玉蔻主觀陳述並提出質疑,縱使部分數字不合,也難認有違法性,判顏寬恒敗訴。

周玉蔻2021年11月9日爆料,大甲鎮瀾宮董事長顏清標在台中沙鹿有1間4層樓透天厝,因欠繳房貸本息被法拍,但顏寬恒、顏莉敏(台中市議會副議長)兄妹在該處設立聯合服務處,導致法拍公告「不點交」,以致乏人問津,去年8月第3次法拍,從1500萬降到1000萬元,由顏寬恆低價買回,質疑顏寬恆配合父親脫產倒債6000萬元,父子聯手坑殺銀行,怎有資格競選立委,應退出政壇。

顏寬恆認為,周玉蔻連4天在廣播節目、電視政論節目聲稱,他們兄妹霸佔法拍屋是不實內容且毀損名譽,向周玉蔻求償145萬元並登報道歉。

北院審理期間,周玉蔻說,顏清標遭法院確認欠債6000萬元,債權人強制執行卻無法要回,經比對財產申報資料可知,顏清標從2005年至2011年間財產持續減少,顏寬恒同時間的財產卻快速增加,並與收入明顯不符,其中3筆還是顏清標遭法拍的財產。

周玉蔻辯護律師主張,顏清標若非脫產,顏寬恆為何不直接幫父親還錢,反而以相對低價買回被法拍的財產,此屬可受公評之事。

▲周玉蔻自我快篩10次都是陰性,質疑醫院的PCR篩檢結果有誤。(圖/翻攝周玉蔻FB)

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號!跟上最HOT時事

查看原始文章