請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

生活

現場》屬於東亞各國的冷戰經驗:《文化冷戰與知識外交》講座側記

Openbook閱讀誌

更新於 01月09日04:10 • 發布於 01月09日03:00 • 謝達文

關於冷戰,教科書裡標準的版本是這樣的:二戰後美國蘇聯兩大集團對立,但並未真正爆發軍事衝突;普遍認為,這樣的狀態在1989年前後結束,指標性的事件包含柏林圍牆倒塌、蘇聯解體、東歐各國獨立並加入北約等等。

但是,這符合東亞國家的經驗嗎?東京大學總合文化研究科教授川島真不這麼認為。來台參加新書發表會的川島指出:「1989年以後我們的狀況怎麼樣?70年代後越南問題可以說是解決了,但台灣海峽、朝鮮半島的狀況呢?1989年前後雖然有變化,但並沒有歐洲那麼大的變化。」

單從這點便可以看出,即使在東亞,人們所熟悉的冷戰歷史,很多時候其實太過以西方的經驗為中心。川島提醒,在這樣西方中心的觀念引導之下,連帶地,人們理解自己國家、自己所在區域歷史局勢的框架也就有所偏誤。

那麼如果要好好談論東亞各國的冷戰經驗,又該從什麼方向談起呢?川島真和日本學界同僚聯手主編新書《文化冷戰與知識外交:美國戰略與東亞方針》,邀集12位來自台灣、日本、韓國、中國的研究者,選擇從文化與知識的角度出發,理解冷戰下的東亞局勢。舉凡新聞人才的培育,乃至學術圈內對日本、中國等的研究方式,再到農業技術的輸出,通通都涵蓋在本書的討論範圍之內。

➤台灣、馬來西亞等外圍國家彼此互動,回過頭形塑美國決策的後果

文化這個切入方向,非常適合用於修正太過美國或西方中心、太過強調軍事力量的冷戰觀點。在講座上,參與此書撰寫的台灣學者、政治大學歷史系副教授藍適齊進一步提到,美國確實以其強大的力量成為該陣營的「核心」,但對他影響很深的觀點是:談論冷戰歷史不一定只能看核心如何影響個別的外圍國家,也可以回頭討論外圍國家如何反過來影響核心?外圍國家之間又是如何互動?

「那個觀念是hub and spoke。過去的架構中,我們只看美國對中華民國、對日本、對南韓、對菲律賓的關係,比如菲律賓就會成為一個輻射出去的軸點。」藍適齊說:「但我意識到有兩個很重要的面向——

第一,影響力不是從中心到輻射點而已,這些輻射點的政府或社會的回應也會影響美國這個中心再來會做的決策,美國也會評估它的政策是否有效,這可以說是一個雙向的影響。在此之外,輻射點之間也有互動:中華民國跟日本,菲律賓跟中華民國,韓國跟越南等等,這是spoke跟spoke之間的關係。」

「從這個角度來看,冷戰可以很不一樣:冷戰不再是以美國為中心,冷戰其實可以是中華民國跟越南等的關係,只是背後有美國的影響。」

在《文化冷戰與知識外交》書中,藍適齊貢獻的章節即呈現了這兩個重要的面向,既看見中華民國政府在接受美援後究竟做了什麼,也探究在這個過程中,台灣又如何和香港、馬來西亞、新加坡等社會發生關聯。

藍適齊研究的是美國為了培養友好的新聞從業人員,遂大量資助政大新聞系,而學生的來源則是大量來自各地的「僑生」,其目的在於爭搶東南亞華人的支持,阻止他們大量赴中華人民共和國就讀大學。在幾個年度裡,僑生占新聞系學生的比率甚至超過半數。藍適齊在文章中指出,在此,中華民國政府既是美援的接收者,卻也是援助東南亞僑生的提供者。

然而,這些僑生媒體人之後卻也有相當比率立場傾向中共,或者至少批判中華民國政府。在此同時,也有些人逃離了意識形態鬥爭的前線,並未投入媒體,選擇進入學術界,反倒成為各自社會內華人、華文新聞教育的關鍵推手,而這也超出了美國原先的設想。

➤看見「小寫的衝突」:國民黨的內部鬥爭,扭曲了美國援助的原意

同樣的觀念,用本書共同主編小林聰明的話來說,就是要看到「小寫的歷史」。日本大學法學部教授小林聰明在講座中指出,「以大寫的政治為主的冷戰史」是不足的,不能只看到美國對日本的安全保證等等軍事力量作用。相反地,即使在日本、台灣等國家內部,也會有「很多小寫的衝突,很多內鬥、很多心理層面。」這些衝突也經常是「在知識、文化的領域表現出來」,同樣必須注意。

針對小林聰明強調的內部衝突觀點,川島真也分享他自己的研究,恰恰展現了中華民國的黨政鬥爭如何形塑、扭曲美國政策的實際效果。

1961年起,美國福特基金會資助中央研究院近代史研究所從事中國研究,但屬於國民黨內自由派的所長郭廷以卻遭到黨內保守派鬥爭,「被嫉妒得很厲害」,動輒指控郭廷以在海外學術交流時接觸費正清等「親共」、「台獨」人士。郭廷以晚年赴美不歸,有些人認為是為了避禍,也有人懷疑他根本被列入中華民國政府的黑名單,進而左右了台灣和美國華人研究者的研究取向。

這樣的案例,又進一步證明了《文化冷戰與知識外交》這本書的取徑價值何在。「美國給他那麼、那麼多錢,卻引起那麼、那麼多問題,這也是以軍事為主的冷戰史無法說明的。」川島真總結。

「台美之間也有雙向的影響,台灣國內複雜的政治、國民黨內的『小』政治、中研院內的『小』政治,都會發生作用。」——而這些動態,也正是必須藉由以東亞為本位、以文化為切入方向的研究策略才能看見的。●

在提問環節中,小林聰明回應一位讀者時提到,寫文章時,選擇用哪些文字、詞彙表現,往往也會帶有權力性、政治性的意味。因此,他也在思考如何透過不同形式表現,例如攝影也是其中一種可能。(攝影:小林聰明)
在提問環節中,小林聰明回應一位讀者時提到,寫文章時,選擇用哪些文字、詞彙表現,往往也會帶有權力性、政治性的意味。因此,他也在思考如何透過不同形式表現,例如攝影也是其中一種可能。(攝影:小林聰明)

文化冷戰與知識外交:美國戰略與東亞方針
文化冷戦と知の展開 - アメリカの戦略・東アジアの論理
作者:森口(土屋)由香, 川島真, 小林聰明, 金嵐(Miriam Kingsberg Kadia)等臺日作者
譯者:周俊宇, 陳柏傑, 蔡傳宜
出版:麥田出版
定價:690元
內容簡介➤

手指點一下,您支持的每一分錢

都是推動美好閱讀的重要力量

  • 定期贊助

  • 單筆贊助

  • 300

  • 500

  • 1,000

  • 成為Openbook贊助之友

  • 300

  • 500

  • 1,000

  • 成為Openbook贊助之友

  • 謝達文(自由撰稿人)
    2025-01-09 11:00 文化冷戰與知識外交, 美國, 國際關係

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 0

沒有留言。