《數位中介服務法》草案引發民眾反彈，未來包括PTT、Dcard、YouTube、Line、臉書等平台，使用者的「言論」都將被納管。對此，擁有法律背景的網紅陳沂就在臉書痛批，《數位中介法》美其名是為了避免網路假消息造謠，實際卻是在箝制人民言論自由，「講好聽點是避免假消息傳遞，但球員兼裁判，是不是假消息政府決定！」
「看到民進黨政府搞《數位中介法》草案，非常震驚，這就是擺明在箝制人民言論自由！」陳沂在臉書不客氣PO文，表示若此草案通過，所有在數位媒體上的「不當發言」都將被管制，至於「不當」怎麼認定呢？當然是直接由政府機關認定，「簡單說就是政府說你有你就有！然後他們會對平台罰錢，罰多少也是他們說了算！」
陳沂接著指出，此草案看似罰平台不是針對人民，但其實就是繞道讓平台當壞人，「平台為了怕麻煩，只要政府說不行，就會下架你的言論，省得被罰」。此外，她更提到，草案第18條寫道「主管機關在法院裁定前，可以要求業者暫時對他們認為是假資訊的言論加註警示」，代表政府機關認定你言論不當後，會先通知平台在內容加上警示「此資訊違反數位中介法，您暫時看不到」，再要求法院在48小時內，由法官作出裁決。
陳沂說，法官每天都有處理不完的案子，現在還要增加工作量，要求48小時內作出裁決，能確保裁決品質嗎？此外，法官也有考績問題，「整天在裁定駁回，不用擔心得罪了誰考績下降嗎？要知道，如果法官裁定通過，主管機關還能對平台開罰，最高到一千萬罰鍰欸！可以擋人財路嗎？」
她更質疑，若《數位中介法》目的是在避免民眾造謠假訊息，那怎不見開罰焦糖（陳嘉行），「政黨色彩濃厚的人肆意造謠『BNT沒有兒童疫苗，做兒童疫苗的是輝瑞』，政府開罰了嗎？完全可以依照現行法律開罰卻沒罰，要如何期待政府公正？」
除了陳沂對《數位中介法》開砲，「館長」陳之漢、民進黨立委高嘉瑜也都挺不下去，高嘉瑜甚至在臉書貼出鄭南榕照片「誓死捍衛言論自由」；自稱黑柯的中山醫大附設醫院兒童急診科主任謝宗學也表示，政府強行推動《數位中介法》，就是和整個網路世代槓上，「投贊成票的民意代表和執政團隊，不管是民代個人或所屬政黨，將被人民直接下架。」
