本篇的主角就是在上個月開賣的 Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM（小白 IS 三代），而這次的更新嚴格說起來只能稱為小改款，因為它採用與二代鏡相同的光學結構，包括 1 枚螢石鏡片、5 枚UD鏡片，規格上看得到的改變還有 ASC 空氣球體鍍膜與氟鍍膜技術的加入，美中不足的是 IS 光學防手震的補償能力只有 3.5 級，不過整體戰力還是略勝二代鏡，而且公司貨的定價還比二代鏡要便宜，如此一來消費者肯定是買新不買舊！至於三代鏡與二代鏡在實際表現上有哪些差異，就讓我們看下去吧！
▌ EF 70-200mm f/2.8L IS 三代 / 二代‧規格比較
EF 70-200mm f/2.8L IS III USMEF 70-200mm f/2.8L IS II USM焦段70-200mm70-200mm光圈f/2.8~32f/2.8~32鏡片19群23枚19群23枚特殊鏡片1 枚螢石鏡片、5 枚UD鏡片1 枚螢石鏡片、5 枚UD鏡片特殊鍍膜ASC 空氣球體鍍膜無氟鍍膜有無口徑77mm77mm光圈葉片數量8枚8枚防手震3.5級4級最近對焦距離1.2m1.2m最佳放大倍率0.21x0.21x體積（mm）88.8 ×19988.8 ×199重量（g）14801490售價（公司貨）NT＄64,900NT＄75,200▶就規格上來看小白 IS 三代與二代的基本架構幾乎是一樣，不僅光學結構相同就連特殊鏡片的數量、放大倍率、體積都完全一樣，而且有趣的是官方定價目前三代鏡居然比二代鏡還要便宜，但如果要講求C/P值的話趁勢入手二代的二手鏡或許更超值唷！
▌小白 IS 三代 vs. 小白 IS 二代｜外觀比較
（左）三代（右）二代
功能撥鍵
對焦環/變焦環
底部
鏡尾
前後代在外觀上最明顯的差異想必就是鏡身的顏色，三代鏡的顏色為純白色與同期推出的 EF 70-200mm f/4L IS II USM 相同，而二代鏡則是早期的象牙白，雖然大家早期以來都通稱為白砲，但實際上還是有點不同。
本次測試 Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 所搭配的機身為 Canon 5D Mark IV，有效畫素高達 3,040 萬足以應付職業及業餘使用者的需求，同時擁有出色的對焦性能與 7fps 連拍能力，機身等級僅次於 EOS-1D X Mark II，這些年也幾乎都是搭配它來測試 EF-Mount 新鏡，長期使用下來總給我十足的信賴感。
回到正題，「EF 70-200mm f/2.8L IS III USM」距離前代更新時間已經是 2010 年的事情，小編當初曾撰寫過一篇「小白兔來踢館！與小白IS正面對決」的 PK文，沒想到八年的光陰就這樣過去了，小白 IS 二代不僅在當時甚至到現在也可被視為 C 家指標性的中望遠大光圈變焦鏡頭，現在 EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 是否有實力將其取而代之，這就要看小編本篇的各項實測了！
鏡頭口徑維持在 77mm，而前代在鏡頭前端原有的銀色烤漆外圈在三代身上取消了，氟鍍膜的加入是三代更新的重點之一，水珠不易停留在表層，沾染到髒污及指紋時比過去更易於清潔。
最近對焦距離為 1.2 公尺，放大倍率不過 0.21x，這表現其實比同期推出的 EF 70-200mm f/4L IS II USM（0.27x）還弱，但畢竟定位及需求不同，這也是非戰之罪；如果想用 EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 來拍攝特寫畫面的話是比較吃力的，建議拍攝後再透過裁切可能是折衷的辦法，這也是 3,030 萬畫素的優勢。
▶0.21X 特寫範例：Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/2.8 1/160s
左側總覽
對焦距離限制器/對焦模式
防手震/防手震模式
位於鏡身左側的撥鍵數量及功能皆與前代相同，對焦距離限制器分別有「1.2m-∞」 以及「2.5m-∞」這兩個選項，「1.2m-∞」 不用解釋就知道是全範圍的對焦距離，至於「2.5m-∞」要用在什麼環境呢？我的經驗是有前景阻擋的拍攝場合，例如賽車場與看台之間的鐵柵欄、棒球場的牛棚、或是刻意要用前景來構圖卻又不想被前景干擾對焦的情況，有對焦距離限制器就顯得非常方便；另外若是你的拍攝目標都在 2.5m 以外的話，建議也可以直接設為「2.5m-∞」藉此可縮短自動對焦的驅動時間。
這次三代鏡的 IS 光學防手震從前代的 4 級降至 3.5 級有點讓人摸不著頭緒，畢竟更新不就是為了追求更好的性能及表現嗎？所以退步 0.5 級也讓小編覺得可惜。Stabilizer Mode 模式並沒有 小小白 IS 二代的「MODE 3」，僅有原本的「MODE 1」及「MODE 2」，我想是因為 3.5 級 IS 光學防手震在觀景窗裡的修正幅度還不夠明顯，所以才沒有加入「MODE 3」；而「MODE 1」可應付四面八方的震動，也是最符合多數人使用的模式，「MODE 2」則是為了搖鏡（Pan）拍攝需求而生。
小白 IS 系列的定價居高不下的其中一個原因就是採用內變焦、內對焦設計，光學結構為 19 群 23 枚且內含 1 枚螢石鏡片與 5 枚 UD 鏡片，可以說是完全復刻前作，不過三代鏡這次新增「ASC 空氣球體鍍膜」藉此能有效減低逆光拍攝時可能產生的耀光及鬼影，有關這項目小編也有特別跟二代鏡進行比較。三代鏡維持前代的設計，對焦環在前、變焦環在後，而且橡膠環的材質及紋路也都相同。
EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 內含 1 枚螢石鏡片與 5 枚 UD 鏡片，數量與前代相同，不過這次還有加入「ASC空氣球體塗膜」來提升畫質。
EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 從 70mm 到 200mm 的解像力都很出色，尤其在望遠端的時候更有優勢，但其實二代鏡就有這樣的實力了，三代鏡延續了前作的光學結構因此擁有同樣的表現。
【原圖B】200mm ISO160 f/2.8 1/400s
上面兩組都是 f/2.8 拍攝的範例，搭配 5D Mark IV 拍攝只能用「快、狠、準」來形容，在光圈全開的狀態下這解像力應該是無懈可擊，文末還會有更多實拍樣本可參考。
金屬鏡尾
橡膠圈（防塵防滴）
金屬鏡尾同時可以看到外圍有橡膠圈的設計，讓鏡頭接上機身時灰塵及水珠無法趁隙而入，這也是多數 L 鏡的標配規格；前面曾提到前玉新增氟鍍膜的設計，但其實後玉也有氟鍍膜的加持，目的同樣是為了方便清潔。
▌小白 IS 三代 vs. 小白 IS 二代｜對焦速度比較
EF 70-200mm f/2.8L IS III USM（三代）EF 70-200mm f/2.8L IS II USM（二代）
其實在小白 IS 三代推出以前，二代鏡在各方面的表現均獲得用戶們的好評，這光圈及焦段的組合更是婚紗攝影師的愛用鏡之一，棚拍或外景都適合出動，穩定的畫質與對焦速度也是它的強項；不過在三代鏡未推出之前，很難預料會有什麼進步，除了 ASC 空氣球體鍍膜的加入以外，比較有感的就屬對焦速度的微提升。
以上我分別測試 DAF（雙像素CMOS對焦）與相位式對焦（Phase Detection AF）的表現，我發現二代鏡有時會出現沒反應或輕微的 lag 情形，尤其從近到遠的時候合焦途中會頓一下然後才合焦成功，至於三代鏡就是一氣呵成絲毫不拖泥帶水。
▌EF 70-200mm f/2.8L IS III USM｜光學防手震開關差異（200mm）
11/9 Update：
小編在器材歸還前重新測試三代與二代鏡的 IS 光學防手震表現，因為前次測試時的SOP有誤，當時測試我是將手機鏡頭貼在 5D4 的觀景窗上，以 Live View 的取景模式來測試防手震；這回我以肉眼觀看 OVF 來構圖重新測試，而且將測試數量提升到 30 張，希望能提高參考值。
因為三代鏡的 IS 防手震為 3.5 級，二代鏡的 IS 防手震為 4 級，0.5級的差距要比較出差異小編也不敢有把握，200mm 安全快門的理論值為 1/200s，工作時就算有開 IS 我的安全快門還是不會低於 1/200s，不過因為測試所需我將 1/200s 往回推 3.5 級約 1/15s，且分別測試在 200mm 時 IS 開關以及拍攝近景、遠景的表現，至於二代鏡同樣也是用 1/15s 來測試，藉此觀察它的成功率是否會比三代鏡高。以下實際的測試結果，小編提供成功率給各位參考，有疑慮也歡迎下載原圖檢視。
三代/200mm/近物三代/200mm/遠景二代/200mm/近物二代/200mm/遠景拍30張成功率約10張約15張約13張約23張
【三代鏡（60張）原圖打包下載】 【二代鏡（60張）原圖打包下載】
…繼續閱讀
留言 0