請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國際

加州野火為何被說成「DEI 的錯」?

換日線

更新於 03月19日10:15 • 發布於 03月04日06:05 • 許詮
加州野火為何被說成「DEI 的錯」?
加州野火為何被說成「DEI 的錯」?

在美國加州肆虐的野火問題(詳見:《洛杉磯野火追蹤報導:在地視角分析 3 大課題》),不僅引發國際高度關注,也意外引發美國輿論對近年「極端 DEI、ESG」現象的反思。

當然,野火問題的成因很多,當中更以極端氣候、開發與維護問題等環境因素為主,人為的疏失僅是次要因素,同時已有許多媒體報導過相關政策的正反兩面。因此本文僅從個人曾實際參與過 ESG、DEI 等如今被批評者認為「政治正確」項目的經驗出發,從加州的政策爭議,反思「永續公益」的原則和邊界。

加州野火後,意外爆發「左右」政策爭論

首先,為什麼在部分人士眼中,加州的野火問題會是 DEI(多元、平等、共融)甚至 ESG(環境、社會、治理的永續發展)的錯?以下快速回顧幾個在美國飽受爭議的政策觀察:

1. 財政分配層面:在財政赤字的背景下,批評者指出洛杉磯市府撥款 13 億美元照顧遊民,同時卻砍了約 2 千萬美元的消防預算,造成消防員數量比 15 年前少,任務量卻多了 50%。

2. 人事制度層面:批評者認為,加州各消防局已成為「多元性別平權示範單位」,致力提高女性和 LGBTQ 群體的消防員比例,卻不顧實際任務需求。同時因有女性消防隊員在採訪時說到:「如果今天有人質疑我搬不動火場裡的男性,是因為那位男性讓自己出現在錯誤的地方。」更進一步造成輿論風暴。

3. 環境保護層面:對災區供水至關重要的聖伊內斯水壩,卻自去年開始停用。批評者指出加州州長自豪於這項號稱「美國最大水壩拆除計畫」的政績,當中的原因之一是要保育魚群,讓鮭魚有生存空間。

上述事件隨著野火蔓延,一同被各界放大檢視,在美國日益「左右撕裂」的政治、社會大環境下,也成了右派人士攻擊 DEI 和 ESG 的靶心。

「永續公益」的過猶不及?

先聲明我個人的立場,是非常支持 DEI 和 ESG 「原始立意」的。在預備退休的過去 3 年中,我除了擔任前公司的公益項目負責人,也努力透過 XChange NGO 去嘗試實踐各樣社會議題關懷。然而,在實踐的過程中,我對於當今無限上綱的極端「政治正確」風潮,也開始有些不一樣的看法:

1. 任何事情都有對「一部分群體」有利的一面,如過去社會太常因為追求多數利益而犧牲少數人群。然而,當鐘擺盪到另一個極端,似乎也形成另一種暴力,甚至讓屠龍者變成惡龍本人。

2. 當我們必須要從「人命」和這些「美好價值」之間做取捨,我認為人命應該是優先的。例如當保育一種稀有魚類魚類棲地,相比於保護當地人的生命財產安全,我認為在這種時候沒有絕對的平等,必須忍痛做出選擇。

3. 其實能實踐的 DEI 和 ESG 議題有上百種,光是聯合國羅列的 SDGs 項目就超過 17 個大類,孰先孰後、如何適當的分配資源是我們應該共同認真思考、討論甚至辯論的問題,而非一味地倒向極左極右的意識形態,因而「全盤支持」或「全盤否定」。

如何在當今環境下「把好事做好」?

當年我在接手前公司的 DEI/ESG 項目時,也曾困擾良久,面對各種社會議題如淨灘、發獎學金、女性就業、資源挹注偏鄉……等等,我手上只有 600 萬預算,該優先做哪些項目呢?

多方調研和嘗試之後,我認為面對 DEI/ESG 議題時,可以從以下兩大原則去思考:

1. 什麼是「只有我們能做的」

先從與自身優勢高度相關的光譜開始,才能最大化資源和效益,真正「把好事做好」。比如先前我任職於遊戲電競公司,若去做八竿子打不著的淨灘,就顯得為做而做,也是現下許多人對極端政治正確的感受。

深思熟慮後,我們認為電競作為一種體育項目,應該要不分性別、年齡、身體狀況都能參與。於是我們成立女性專屬的電競聯盟和獎金池,並贊助成為史上首個殘障奧運會的電競項目,讓數千名女子選手、殘障選手也能在國際舞台上發光發熱。

值得思考的是,我們是「積極創造新機會」給這些群體,而不是在職業聯盟、亞運會當中無視表現的提倡「齊頭式平等」,強制各性別、膚色、殘障群體同台的比例。因我認為在體育界、教育界甚至產業界,若過度提倡所謂的「齊頭式平等」,反而可能拖垮整體水平,不只犧牲真正優秀的人才,也扼殺商業能延伸創造的公益機會。

2. 什麼是「有長遠正面影響的」

身在數位產業,我深知「網路」是打破階級知識落差的重要一步,然而印尼仍有幾千萬偏鄉人口無法上網。於是我們協同母公司 TikTok,在印尼偏鄉建設網路基地台,同時和政府合作擴大青訓規模、設立獎學金,讓貧窮線以下的鄉村學生,有機會靠電競入選國家隊為國爭光;或者進入遊戲產業工作,成為教練、裁判或幕後工作人員等以提升收入、發展職涯。

我相信「授人以魚不如授人以漁」,給「想努力的人」一根釣竿,讓他獲得勞作之後的果實,相較於「純補助大撒幣」政策,我想結果孰優孰劣已經擺在眼前,公眾自有評斷。

說回文章開頭的野火事件,這無疑是加州人民的至暗時刻,最重要的還是儘早開始重建家園,真心祝願受災戶們身心靈得安慰,也讓人民有機會重新理性審視當前各項政策的利弊,不受意識形態綁架,朝向一個更為「友愛包容、理性思辨」而非極端對立的社會邁進。

【延伸閱讀】

●洛杉磯野火「重建之路」已展開:LA Strong!直擊災難下的人性與韌性
●洛杉磯野火追蹤報導:在地視角分析 3 大課題,加州人的噩夢還沒結束?

※本文由換日線授權刊登,未經同意禁止轉載

加入換日線 LINE 好友,每日接收全球議題包