台灣社會福利總盟今天(5日)公布「六都社會福利採購友善評比」，並列出5大契約錯誤樣態已嚴重侵蝕社福團體對政府的信任感，影響社福團體服務量能。台灣社會福利總盟也公布六都中以台中市的社福採購最不友善、最友善的是桃園市。
台灣社會福利總盟抽查2021年六都社會福利採購契約，共抽查96份，發現141項錯誤樣態，六都均有錯誤現象。台灣社會福利總盟指出，採購契約有5大錯誤樣態，包括採購契約內容說明不清、向承接單位收取押標金或保證金、價金給付變動未說明應對方式、未說明付款日數或付款日數大於15天，以及違反「總包價法」精神。
台灣社會福利總盟統計，錯誤出現最多的樣態是違反「總包價法」精神，抽查契約中53%以上有此錯誤；台中、台南和高雄的契約高達7至8成出現這類錯誤。計算各都採購契約錯誤情況，以台中市錯誤數量最多、表現最友善的則是桃園市。台灣社會福利總盟秘書長孫一信說：『(原音)我們認為相對表現最佳的是桃園市，相對的，台中市平均每份契約有出現2.3項錯誤，友善契約有待加強。友善程度依序是桃園、新北、台南、台北、高雄、台中。』
台灣社會福利總盟表示，採購契約內容不清造成承接單位工作量增加；勞務相關採購應免收押標金或保證金，六都卻仍有部分社福案件收取，對社福團體而言也是一大負擔。另外，政府財源被議會刪減，導致終止契約或調降金額，社福團體卻不得提出異議，非常不公平；許多採購契約沒有說明付款日數，也讓社福團體營運面臨困難。台灣社會福利總盟也指出，多數採購契約以「總包價法」計價，也就是完成簽約項目後，政府單位應直接支付一筆金額，但是經常出現政府要求承接方繳回剩餘款，不符合原本設定的計價方式。
台灣社會福利總盟呼籲各級政府依據工程會最新的「社會福利採購契約範本」做為執行政府採購的主要參考；衛福部應每年滾動檢視、公布社福採購錯誤樣態；各級政府應落實採購事前審查，提供合理的議約機制；行政院也應提出「社會福利基本法」，立法院則應在年底前完成立法，以落實社會福利採購協商機制。
