《彭博》1月31日報導，美國電動汽車巨頭特斯拉授予執行長兼創辦人馬斯克的550億美元薪酬方案，遭到美國德拉瓦州法院一名法官否決，因為一名股東質疑這一薪酬方案過高，向法院提起訴訟，法官做出這一判決，有可能大幅削減馬斯克的財富，並決定他公司的命運。
特斯拉市值今年蒸發約1800億美元
這項裁決可以上訴，但是該判決到最後若沒有被推翻，未來馬斯克的財富將大失血，因為特斯拉股票選擇權的市價約511億美元，是他最有價值的資產。
根據彭博億萬富翁指數計算，如果少了一部分選擇權，馬斯克個人財富將比現在的2102億美元大減568億美元，剩下1,543億美元，變成世界第三富豪，失去現在世界首富的寶座。
消息傳來，特斯拉股價周二盤後應聲下跌4.23美元或2.2％來到每股186.7美元，今年來股價大跌22.9％，為美國7大科技巨頭當中唯一下跌的公司，今年1月還沒有結束，特斯拉市值就蒸發約1,782億美元，剩下6003.42億美元。
法官麥考密克（Kathaleen St. Jude McCormick）本周二裁決，指控特斯拉董事會違背對電動車和太陽能板製造商的職責，導致公司資產浪費，以不公正方式讓馬斯克得到過於豐厚的利益。
德拉瓦州法官站在原告股東這邊
這位德拉瓦法官的裁決代表馬斯克在法庭上的第一次重大挫敗，這意味說，5年多前，這位特斯拉聯合創辦人獲得史上最大的高管薪酬方案，但是未來特斯拉董事會將被迫重新開始提出新的方案。自從薪酬方案受到德拉瓦州衡平法院質疑與審理以來，馬斯克從未試圖行使他的選擇權。
馬斯克曾多次敦促特斯拉董事會為他安排另一次巨額股票獎勵，幾年前他出售大量特斯拉股票，籌措現金用來收購社交媒體推特（現在改名為X）。
這位億萬富翁曾表示，他需要持有更多特斯拉股票，以維持對這家電動車製造商的控股權，以便進一步擴展到人工智慧（AI）領域。
原告股東的律師也辯稱，薪酬方案應該無效，因為它是由馬斯克自己決定的，是與立場偏頗董事進行虛假談判的結果，他們還表示，該提議雖然得到股東的批准，但是在股東委託書披露誤導性和不完整的資訊下所做出的決定。
股東指控特斯拉董事會披露訊息不完整
這位投資人向法院具狀提告，指控特斯拉董事會沒有適當披露2018年高管薪酬方案和馬斯克要求的績效標準，審理本案的法官確實發現，利益衝突影響董事會對薪酬方案的考量。
被告的辯護律師反駁說，薪酬方案是由一個薪酬委員會公平談判的，該委員會的成員是獨立的，該方案特別訂下高得離譜的業績目標，以至於遭到一些華爾街投資人的嘲笑，並且得到德拉瓦州法律的支持，甚至不需要的股東投票。他們還辯稱，當時馬斯克不是控股股東，他5年多前只持有公司不到三分之一的股份。
馬斯克和特斯拉等被告的律師沒有立即回覆媒體記者要求評論的電子郵件。
但是馬斯克在社交平台X發表評論，回應法官的裁決，他提供商業建議時說道：「你要開公司的話，千萬不要在德拉瓦州註冊。如果你希望股東決定公司事務，我建議你在內華達州或德克薩斯州註冊。」
若判決沒有被推翻，馬斯克持股將少10％
截至1月30日，馬斯克仍位居世界首富，1月早些時候，他曾向特斯拉董事會提出挑戰，要求其為他制定一項新的薪酬方案，讓他擁有特斯拉25％的股份。上周在法說會上，馬斯克解釋說，持有25％的股份，他雖然無法控制公司，但他還是擁有強大的影響力。
假設法官裁決沒有被推翻，馬斯克將損失3.03多億股的特斯拉股票選擇權，相當於少掉10％股權，會讓馬斯克的持股比例銳減至13％。
在2022年11月的法院聆訊證詞中，馬斯克否認自己決定薪酬方案的條款，也否認他參加任何董事會、薪酬委員會或幫助制定薪酬方案的工作組討論該方案的會議。
然而，麥考密克認為，由於馬斯克是控股股東，存在潛在的利益衝突，因此，薪酬方案必須遵守更嚴格的標準。
「馬斯克薪酬方案獲得批准的過程存在嚴重缺陷，馬斯克與代表特斯拉進行談判的人員有著廣泛的聯繫。」麥考密克在長達200頁的彩色印刷判決書寫道。
