近期有網紅到知名連鎖商店，未結帳就打開店內商品食用，以違法行為博取流量，更戲稱是「客家精神」，強加客家族群小器、吝嗇等負面刻板印象，客委會趕緊呼籲勿消費客家，而國外就有透過法律、教育做法，避免大眾以「言論自由」，當作可隨意謾罵歧視話語的擋箭牌。
抖音網紅隨手拿起飲料，未結帳就開瓶，緊貼著嘴喝後再放回架上，這還不夠，甚至又拆開零食包裝食用，律師警告這行為已觸法。
律師 劉志忠：「將別人的商品打開來吃，這成立了刑法叫做竊盜罪，這也有可能成立這個叫做，刑法毀損罪，還鼓勵這種的粉絲，做這樣的犯罪的事情，這也可能會成立這叫做，刑法煽惑他人犯罪。」
這部名為「教大家在全聯如何不花錢還可以吃到爽」影片，網紅隨後再開一包濕紙巾清潔手部，又多抽幾張放進口袋，影片字幕更笑稱這項舉止是「客家精神」，這番話讓客家族群炸鍋，對此客委會29日，在臉書嚴正譴責，籲勿以玩笑的輕浮心態，消費客家人打拚的努力精神。
客委會副主委 周江杰：「那就是表示你自己能力不足，所以我建議大家，不要用這樣的方式來做，這反而可能對自己，所想要達到的目標，達到的流量這事情，全部是負面的。」
即便政府再怎麼向大眾呼籲，尊重臺灣多元族群文化，然而社會上像這樣，對客家的負面標籤，仍層出不窮。
民眾：「就很凶，很節省。」
民眾：「節儉，省錢，摳門。」
民眾：「他們是很勤儉持家的，然後他們很刻苦耐勞，客家人會比較顧家。」
記者 陳郁心：「還躺在立法院的，客家語言發展法草案中，第45條就有規定，歧視客家的行為，地方主管機關得看情況，要求用文字、用講的道歉，或限期改善，不過如果這法條通過了，會不會造成獵巫氛圍，甚至限縮言論自由呢？」
律師 劉志忠：「也不至於當然會違反言論自由，你不能以假借言論自由，來侵害別人的權益，那這樣子其實是，這個是屬於一種平衡的權利關係。」
中央大學客家語文暨社會科學系教授 王保鍵：「可能造成這社會的撕裂，國家法律，國家法律該當要來干涉。」
言論自由和防止歧視言論如何平衡，翻開他國做法，保障言論自由，是美國憲法最核心的價值，不過「仇恨性言論」，仍不被憲法言論自由所保護，另外瑞典《反歧視法》，明定"歧視行為"的定義和罰責，並且無論在學校或職場上都強調，提高反歧視敏感度的「敏感教育」，避免國民知識匱乏，拿他人痛處開玩笑。
客委會副主委 周江杰：「用一個這樣的法律規定，限制大家對我們族群上面，發言的這樣的基本的基礎，這件事情，到底應該誰來執行這樣的法律，誰可以決裁、標準，這全部應該在立法之前，大家可能要討論清楚。」
國外以實施高權手法遏止歪風，反觀臺灣，客委會仍希望，透過族群間多互動、相互了解，化解刻板印象標籤。
