當美國億萬富豪馬斯克領導帶領政府效率部（DOGE）大刀闊斧縮減聯邦政府規模之際，一名法官拒絕立即阻止DOGE解雇聯邦員工並存取7個聯邦機構的數據庫，但她表示，此案確實引發了對馬斯克權力過大的質疑，尤其是他作為川普的重要助手，卻沒有明確的監督機制。然而，對於外界的疑慮，白宮表示，馬斯克是白宮雇員，而非DOGE正式雇員，也沒有決策權，只能向美國總統川普提供建議。
路透社報導，美國哥倫比亞特區地方法官楚坎（Tanya Chutkan）18日拒絕了10多個州提出的司法命令請求。這些州要求法院禁止DOGE在訴訟期間存取7個聯邦機構的電腦系統，包括勞工部、教育部、衛生與公共服務部、能源部、運輸部、商務部及人事管理辦公室的內部系統，並禁止解雇這些機構的員工。
楚坎在裁決中指出，這些州「合理地對一名未經選舉產生的個人，以及一個未經國會設立、且無人監督的機構，似乎擁有不受限制的權力提出質疑」。但她表示，這些州尚未提出足夠理由與確切證據，來證明自己有權獲得立即的禁令。
此前，新墨西哥等14個州的檢察長13日向華盛頓聯邦法院遞狀控告馬斯克，指他未由川普經國會授權便享有「不受約束的法律權力」。路透社報導，白宮行政辦公室主任費雪（Joshua Fisher）17日為此向法院遞交文件，當中表示馬斯克是「白宮雇員」，身分是「非事務官的特殊政府雇員（Special Government Employee）」及「總統高級顧問」，而非DOGE正式雇員，也沒有決策權。
該文件指出，「馬斯克是白宮辦公廳雇員，而非美國DOGE或美國DOGE臨時組織的雇員。他不是臨時行政官員」，且與其他白宮高級顧問一樣，本人沒有做政府決策的實際與正式職權，只能向總統提供建議，並傳達總統指示。