〔記者吳政峰／台北報導〕男子邱和順被控犯下震驚社會的陸正撕票案與女保險員分屍案，經過高院更十一審，最高法院於2011年判死確定。邱和順喊冤，指稱遭到警方刑求才自白，不願伏法，聲請釋憲，但大法官認為聲請要件不符，17日決議駁回。
1987年底，台灣發生兩起舉國震驚的刑案，其一為苗栗女保險員柯洪玉蘭遭到強盜分屍；其二是新竹學童陸正補習結束後失蹤，至今下落不明。警方循線追查，認定邱和順等人犯案，拘捕到案。
全案歷經多年審理，最高法院發回高院更審高達11次，最後終於2011年判死確定。邱和順不服，聲請釋憲。
邱和順主張，最高法院所實質引用的判例，違反直接審理原則，有牴觸憲法第8條規定的正當法律程序，並侵害憲法第16條規定所保障訴訟權的疑義。
邱和順強調，該判例將包括錄影帶在內的物證，以審判期日前調查物證所製作的勘驗筆錄取代之，使事實審法院不須經由播放、勘驗等法定物證調查程序，依照自身感官體驗而獲悉物證內容並得其心證，即可將勘驗筆錄內容作為證明犯罪事實，違反直接審理原則，侵害正當法律程序與訴訟權。
不過大法官查出，邱和順所主張的判例，確定終局判決並沒有適用，邱和順不得把他視為聲請解釋客體，本案受理要件不足，17日決議不受理。
