〔記者溫于德、蔡思培、吳書緯／台北報導〕律師陳宏奇去年初赴台北市文山區戶政事務所申請換發身分證時，要求新的身分證不要登載配偶等特定個人資訊，遭戶政人員拒絕後提告。台北高等行政法院認為，憲法保障人民的資訊隱私權，其中，配偶及父母姓名、役別屬於「間接」辨識資訊，若強制登載，確有違比例原則，因此判決陳男換發身分證時，可以不登載相關個資，全案可上訴。內政部戶政司長林清淇昨表示，無法接受判決，將要求、並協助戶政事務所上訴。
戶政所：依戶籍法規定登載資料
不過，針對陳在同案要求身分證上不要印上大頭照，也不要出現生日、性別、出生地、戶籍地址等資訊，法官則認為，此屬辨識個人身分的重要資訊，有必要在身分證上揭露，則駁回陳男請求。
陳主張，根據釋字六○三號解釋，憲法保障個人的「資訊隱私權」及「資訊自主權」，憲法法庭的判決也保障「人民不表意自由權」，他可以決定是否在身分證新增、修改或移除個人重要隱私資訊。
戶政事務所則解釋，依《國民身分證管理辦法》規定，若不要在身分證印上個人大頭照，必須是顏面傷殘、身心障礙、重病、植物人等特殊情形，至於其餘個資則是戶籍法規定用來辨識個人身分的資料，因此拒絕依他所求辦理。
北高行：已逾越戶籍法授權意旨
北高行合議庭認為，戶政事務所以《國民身分證管理辦法》要求記載陳男配偶及父母姓名、役別，已逾越戶籍法第五十一條中的「國民身分證用以辨識個人身分，其效用及於全國」的授權意旨，這些資料也都是「間接」辨識資訊，載入身分證有違比例原則，因此判決不應記載。
北市文山區戶政事務所主任洪育懷說，身分證發放還是由內政部規定，戶所是地方執行單位，內政部已表態支持上訴，文山區戶政事務所應會上訴。
