請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

林佳龍網路聲量調查「結果淒慘」 3隱憂曝熱度下降快、側翼不喜愛

林佳龍(見圖)偏低的網路聲量只集中於自身臉書粉絲受眾,無法進一步擴散、帶動話題,缺乏擔任台北市長參選人應有的魅力與話題影響力。(資料照,顏麟宇攝)

民進黨佈局台北市長選舉,衛福部長陳時中呼聲最高,獲得英、蘇、新等主流支持,但交通部前部長林佳龍仍積極爭取提名,拋出台北首都願景12堂課,並拜會各方爭取支持。近期又有媒體報導,陳時中支持度出現顯著下滑,不僅防疫紅利耗盡,也走下神壇,與林佳龍的民調差距隨之縮小,甚至幾已呈現打平狀態,更有人直言民進黨並不是「非陳時中參選不可」,民調消息在林佳龍端出願景政策後隨之而來,引發外界關注。
為了瞭解林佳龍在「空戰」方面的網路聲量走勢,TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,分析自5月31日至6月15日間,網路上與林佳龍有關的輿情資料。網路數據發現,調查期間提及林佳龍的網路聲量共15813則,其中3波聲量高峰分別出現在:6月3日針對台北市交通政策提出「台北首都圈交通Plus」,說明如何紓解台北市塞車之苦,獲得1720則討論聲量關注;6月7日他呼應國民黨立委蔣萬安,拋出中正紀念堂轉型議題;6月13日林佳龍因主張「百億政見救首都觀光」與柯文哲上演口水戰,遭柯狂酸「我媽說先有計劃再編預算」,林佳龍則反嗆「我不是媽寶」回應戲謔言論,當日創造4094則聲量。
然而網路數據顯示,林佳龍的網路聲量起起伏伏,尤其在拋出一個議題後,雖然在當天能有聲量回饋,卻沒有辦法讓討論熱度「續航」,在近月這幾波議題聲量高峰後,聲量都是立即消退回「冰點」,以與柯文哲「鬥嘴鼓」看似成功搏版面為例,該議題的聲量在隔天14日又立刻「腰斬」至2185則,再過一天後更回落至442則低點,同一個議題無法創造第二、第三次的聲量波段。

進一步透過網路數據分析發現,林佳龍在網路上發動進攻無法延續,主要原因可能在於他的話題無法被綠營側翼有效地擴散運用。事實上,同一個時間點與柯文哲唇槍舌戰的,還有台北市議員苗博雅揭露「北市公務員當網軍」議題。觀察在6月1日至6月15日這半個月間,臉書政治立場親綠的粉專中,共發布69篇貼文提及苗博雅,但僅有3篇貼文談到林佳龍,其中提到苗博雅的貼文,所創造的社群互動數高達13.2萬次,而提到林佳龍的貼文只有3737次,是提到苗博雅的貼文的2.7%。
數據顯示,無論是在臉書創造的互動數和貼文數,苗博雅都遠勝「正綠軍」林佳龍。由此得知,相較於林佳龍劍指柯文哲,以苗博雅為主的台北市在野議員質詢,對於側翼來說是更好的「打柯」素材,更能引發綠營支持者共鳴,進而提升關注度。

另一方面,林佳龍端出首都政見後,隨即有媒體報導林佳龍的民調與陳時中打平,前後呼應的消息引發政壇討論。TPOC進一步分析近3個月以來,陳時中和林佳龍的在臉書親綠粉專的聲量數據,結果顯示,在調查期間3月15日至6月15日,親綠粉專共有792篇貼文提及陳時中,卻僅28篇貼文提及林佳龍,似乎「乏人問津」,難以成為綠營側翼攻防偏好引用的政治人物。此外,這些少數有提及林佳龍的貼文中,互動數也明顯不敵陳時中相關文章,總共僅取得25180次互動,陳時中的相關貼文卻有近83萬次互動,親綠粉專提及林佳龍的貼文互動數僅為陳時中的3%左右。顯示在網路社群上,綠營側翼仍然喜歡吹捧陳時中,儘管有黨內人士匿名受訪稱「台北市不是非陳時中不可」,但林佳龍在社群上並沒有享受紅利,依舊陷入「門庭冷落」的尷尬處境。(推薦閱讀:新台灣國策智庫民調》黃珊珊北市支持度緊咬蔣萬安 綠營派陳時中、林佳龍都墊底

林佳龍自宣布角逐首都市長以來,積極透過社群平台曝光,維持一定的發文頻率,近期更率先拋出宏觀政策願景,試圖以市民關注的交通議題爭取支持,也頻繁參加各種公開活動,為選舉造勢鋪路。然而,網路數據發現林佳龍爭取提名的3大隱憂:一是議題流於單一,無法串聯打出「組合拳」,網路聲量難以延續,二是相關論述和攻防沒有辦法吸引綠營側翼關注,進一步被引用擴散,三是在綠營社群內部,對手陳時中聲勢仍然「毫無懸念的」大勝林佳龍。
林佳龍懷抱首都市長夢,頻頻強調自己的城市治理經驗,藉此凸顯與長期擔任牙醫及政務官的陳時中的差異性,但是目前看來,綠營的網路支持者似乎仍未埋單,偏低的網路聲量只集中於自身臉書粉絲受眾,無法進一步擴散、帶動話題,缺乏擔任台北市長參選人應有的魅力與話題影響力,林佳龍的首都市長夢,似乎還有很長的一段路要努力。

《 ☞ 加入風傳媒line好友,每日提供給您最重要新聞

查看原始文章