巴西近期通過一項爭議判決，法官季默（Joana Ribeiro Zimmer）拒絕批准一名遭性侵懷孕的11歲女童墮胎，更在聽證會上要求女童「再堅持一點」，若不想要小孩可以送養，以及稱性侵犯「孩子的父親」。聽證會的影片曝光後掀起巴西民眾怒火，上街抗議這項判決。
綜合外媒報導，這名10歲時遭性侵、11歲發現懷孕的女童，因醫師稱「胎兒已經22週」，超出院方的墮胎上限20週規定，要求女童與其母親取得司法批准後再返回醫院墮胎。但女法官季默卻作出不得墮胎的爭議判決，並以「避免女童遭虐待」為由，下令女童與家人分開住進庇護所，巴西法院直到判決遭披露後，才在20日同意讓懷孕29週的女童離開庇護所。
而季默在聽證會上的言論，也引發巴西民眾譁然，聽證會影片顯示，季默不僅詢問女童「知道懷孕是如何發生的嗎」，還要她再堅持一會，如果女童不想要孩子，可以代替女童向「孩子的爸爸」詢問是否願意收養，並以有3萬對夫妻想領養孩子為由，「呼籲」女童把孩子生下來，甚至說：「妳們的悲傷是另一對夫妻的快樂。」
季默聲稱，她拒絕批准的理由是避免「謀殺般的錯誤判決」，而她包含「幫寶寶取名字」在內的驚人言論與判決，其實也反映出巴西反墮胎思想的根深蒂固，以及順從大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）的「避風港」收養法，是想讓放棄嬰兒的母親、收養嬰兒的家庭與禁止墮胎合法化三方皆能滿意的建議。
隨著民怨因此項判決高漲，另名法官雖已裁處女童返家，「但仍未同意墮胎」，而據傳性侵犯的身分其實是女童的親戚。此外，巴西衛生部雖建議墮胎週數為20到22週，但法規並未限制性暴力案件的墮胎週數，更「無須司法授權」，換言之，在這起案件中發揮關鍵作用的「醫院」與「法院」，都在可能於法無據的情況下拒絕讓女童墮胎。
依照巴西法規，女性只有在符合「危及母體」、「胎兒腦畸形」、「被性侵後懷孕」才能合法墮胎，其中被性侵後懷孕須經由司法判決才能合法，一份發表在醫學權威期刊《刺胳針》（The Lancet）的研究則指出，巴西每年發生高達50萬次非法墮胎。且由於巴西富有階級常選擇到歐洲墮胎，當前的墮胎法規也被視為在變相懲罰窮人。
