請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

驚爆美國論文稱「台灣軍隊不能承擔兩岸戰爭」 郭正亮:內容毛骨悚然

民進黨前立委郭正亮表示,美國近期出版的1本論文集中提到,台灣軍隊小而弱,沒有能力承擔兩岸戰爭。(資料照,蘇仲泓攝)

兩岸緊張情勢引發國際間關注,民進黨前立委郭正亮於節目《亮點交鋒》中指出,美國近期出版的1本論文集中提到,台灣軍隊小而弱,沒有能力承擔兩岸戰爭,未來將有戰術核武,希望能擴及日本、台灣與菲律賓。

郭正亮表示,讀了該論文集後,感覺明顯是政治文宣、為了宣導立場,內容非常毛骨悚然,論文提到台灣軍隊小而弱、沒有能力承擔兩岸戰爭,因此美國要積極介入,在台灣布置越多軍火庫,將作戰能力留在台灣,且把軍人與後備軍人培訓成有作戰能力者。另外,未來將有戰術核武,希望能擴及日本、台灣與菲律賓。

郭正亮:對台海實際行動,美國其實非常謹慎

郭正亮認為,該論文集是主觀意志、立場,但對台海實際行動,美國其實非常謹慎,中國也是一樣的態度,雙方戰略互疑、謹慎互動,不輕易出手。郭正亮另舉《自由時報》於2021年8月的1篇報導,文章中引用了芝加哥全球事務委員會(The Chicago Council on Global Affairs)的民調圖表,標題為「若中國犯台 美國人支持派軍協防態度」,圖中最後一條線是2021年7月,高漲衝至52%。

郭正亮表示,此民調大概從1987年做到現在,有史以來首度衝到50%,但軍事決策、大的戰略決策,民意如流水,通常只是參考。以美國前總統尼克森(Richard Nixon)1971決定密訪中國為例,當時民意反中國,主流媒體大多分析為什麼要這樣做?但到了尼克森真正出訪中國時,兩邊民調已經差不多。

郭正亮:大國博弈左右政策的是國家利益與利害關係

郭正亮強調,媒體對塑造民意有很大作用,為何2021年美國支持出兵協防上升?是因美中不斷對決,美國總統拜登就職後繼續維持路線、甚至比美國前總統川普更激進,但是否拜登更激進?郭正亮認為不是,真正的大國博弈、左右政策走向的是國家間的利益與利害關係。

郭正亮引述《華盛頓郵報》指出,政治精英會從歷史經驗中得到教訓,改變認知與決策習慣,韓戰是美國歷史的陰影,使得做出決策變得非常困難,《華盛頓郵報》提到,「防禦台灣是值得的目標,但是否準備好重大傷亡?」這也是郭正亮一直強調,小國或是大國博弈時相對較小的國家,一方面要自覺、維護自由民主的價值,這是一種選擇;但另一方面也有地緣政治的利益思考,這2個邏輯互相衝突。(推薦閱讀:幕後》侯友宜如何引火燒身?恩恩案曝鐵漢致命傷 風暴恐延燒2024大選

郭正亮強調,這種衝突的價值觀不僅在烏克蘭發生、也在台灣發生,因此決策參考時除了價值外交,也得考慮到地緣政治利益的問題。對於介入衝突造成重大傷亡,美國是不是要這樣做選擇?他們也會審慎評估。

《 ☞ 加入風傳媒line好友,每日提供給您最重要新聞

查看原始文章