iPad Pro 真的適合用來當工作機嗎？

自從 iPad 問世以來，每隔一段時間只要蘋果發表新機，來自各方大恩大德的「iPad 是否能取代個人電腦？」「平板是取代個人電腦的未來？」「Surface 擊敗 iPad 的 101 種理由？」「iPad 最後將被大尺寸 iPhone 取而代之？」「別傻了，MacBook 還會活得好好的。」等諸如此類，替蘋果帝國隔空把脈的算命文，接著開始天人交戰，掙扎要不要賭上一杯紅茶或咖啡的時間，點下繼續閱讀的連結。

喔齁。

所以就來談談因近期 iPad Pro 10.1 吋上市，再度死灰復燃的老話題：iPad 真的適合當工作機嗎？

直接講結論：適合，但有前提。

分成兩個層次：

• 和你的工作型態是天作之合，馬上無縫接軌，喝了就上，成功實現黨與人民共同的勝利。

• 對此完全無感，只為蘋果而蘋果，但接觸後，逐漸改變你的習慣。

希望筆者心態轉變的經驗，可拋磚引玉，刺激各位反思自己的心路歷程與最佳化工作方式的可能性。

從 iPad mini 入手轉投筆電

人生第一台平板是 2013 年底入手的，主供閱讀 PDF 之用的 iPad mini 2 16GB 黑色 Wi-Fi。因 11 月 15 日才發售，曾因擔心趕不上北海道跨年之旅出發日，還稍稍緊張了一下。

為何不選 Android 平板？筆者從不信任其「安定性」，入手同樣作業系統的平板，和手上的 iPhone 送做堆，也是合情合理。

總之，這台小小的 7.9 吋平板，果然完美達成窮人電子書，與透過 iPhone 4s 開分享輕鬆上網打屁炫耀豐功偉業的任務。優異的續航力，更是在電池容量如自由落體般急速下滑的寒天凍地，確保隨時有事可做，不會被迫坐著發呆。

後來曾嘗試將這台 iPad mini 2 當成在公司四處趴趴走的主要隨身裝置，用來收發信件和撰寫會議紀錄，但實驗一段時間後，覺得收信件用手機比較方便，發信和會議紀錄還是乖乖用有好打鍵盤的筆電，會比較有效率，於是小平板就放回住處，做為閱讀公司信件的輔助品，漸漸打入冷宮。

那 iPad mini 2 的生產力？偶爾會拿來看稿件或改稿。用來長篇大論？沒辦法，經多次人體實驗證明，螢幕實在太小。

2015 年夏天入手的初代 MacBook 更取代了 iPad mini 2 的主要用途：長時間閱讀文件（螢幕太棒）、外出旅行時播放影片（喇叭很棒，內容來源選擇更多，你懂的）、短期間密集文字輸入（鍵盤還是不夠理想）等，而支援 Force Touch 的多點觸控和 macOS 使用者介面的完美整合，更顛覆了對 ThinkPad 小紅點的長年信仰，偏偏 Windows 筆電的多點觸控，遲遲看不到蘋果的車尾燈，軟硬體整合性還是天差地遠。因考量鍵盤和機構強固性，也從不考慮投靠 Surface 和 2 in 1 筆電。

隨著時間流逝，筆者需長時間「振鍵疾書」，讓 ThinkPad 戰線復歸（雖然是筆者厭惡至極、視為異端的六列豆腐鍵），MacBook 也步上 iPad mini 2 的後塵，與筆者相處的時間如蠟燭越燒越短，僅出國流浪時，同時扮演取代筆電和平板部分機能、但又都不完全及格的雙重角色。

然後 2017 年 5 月某晚發生在大阪天王寺某旅館的慘劇，提前替 MacBook 的役期劃下休止符：不小心將汽泡水果酒，翻倒在按鍵行程淺到不能再淺的鍵盤上……賠了一大筆維修費後，重新喚醒筆者的防災意識，加速脫售 MacBook 的腳步，很快就連同龐大的 USB-C 相關配件進行「資產轉移」。

筆者在 2016 年底因玩遊戲動輒被 iPhone 7 的超爛定位搞到抓狂，憤而拋售後，僅每個月寄來標價台幣 30 元的 50GB iCloud 信用卡扣款通知，是筆者跟蘋果唯一的連結。

再度重回 iPad 懷抱

這條藕斷絲連的紅線，只讓筆者無蘋果一身輕的爽日子，撐不到兩個月，經腦內考證，可能性如下：

• 欠缺蘋果裝置顯示登入 iCloud 的 6 碼數字認證，裡面堆滿滿的自 iPhone 4 累積多年的海外旅行照片。

• 工作需要更輕便的簡報工具，特別是迅速選擇特定區域內容，放大顯示的需求。

• 因某遊戲的海外活動，以日本為中心的海外流浪，以兩到三日的短旅行、甚至單日特攻為主，要盡其所能替行李減重。

• 某遊戲活動進行過程中，有夠大的螢幕，清楚顯示大範圍戰場地圖。

• 如手機故障，需可執行遊戲的替代方案。

• 搭機過程和移動通勤中，替大腦補充養分的窮人電子書。

• 晚上在旅館能輕鬆上網聊天與播放影片，且不容易被打翻的飲料「擊毀」。

答案已呼之欲出，但卻被迫多花 1 萬多元，因為……iPad 沒有橫擺時的立體聲喇叭。該說蘋果的產品區隔抓得很精準？還是筆者太容易掉落蘋果偷偷挖好的錢坑？

iPad Pro 10.5 效能很棒、螢幕很讚（重點是穠纖合度、大小適中）、喇叭很好、重量很輕、充電很快、價格很坑、付錢很痛，這些「常識」就無需贅述了。

問題來了，iPad Pro 10.5 吋是如何將筆者擠壓成「越來越像蘋果的形狀」？從「打雜」的跑龍套角色，搖身一變成筆者認證的「準」生產力工具？

功能單純反而有益

先不提眾所注目、號稱能讓 iPad Pro 變身無所不能「桌機替代方案」的 iOS 11，光看停留在 iOS 10.3 的「現況」就好。

直接講重點：和 MacBook 相比，用 iPad Pro 工作，比較可「集中」且「省力」。

但前提最好是「沒有短時間的趕稿壓力」，畢竟虛擬鍵盤的輸入效率不比實體，很多文字工作者也很享受按鍵回饋的節奏感，而蘋果原廠的 iPad Pro 鍵盤，那悲劇般的敲鍵手感，如對鍵盤極端挑剔、非 Cherry 等機械式鍵盤不用的重度鍵盤控，還是千萬不要抱有不切實際的期望比較好。

這種話竟然由過去為了區區一個鍵盤、十幾年來筆電非 ThinkPad 不用、鍵盤非 Cherry 原廠茶軸不碰的筆者，用 iPad Pro 10.5 的虛擬鍵盤，緩緩地寫出來，真是不可思議。

回到主題，先從「集中」談起。

相信很多人都會有這樣的經驗：坐在電腦前專心工作時，應當全神貫注的當下，常常不小心被其他資訊源，如社群網站和社交軟體「吸」走，常一回神，珍貴的時間已流逝不少，要再度集中心思，聚焦於眼前事項就得耗費一番工夫，更慘的是，往往過沒多久，勉強凝聚的思緒又「出軌」了。

塞滿視窗的桌面證實是元兇，這年頭電腦螢幕越來越大，解析度越來越高，視窗就像生命一樣會自己找出路，桌面視窗越來越多，一沒塞滿，身體就自動按 Windows Key ＋上下左右，接著就開始實踐「無所不備則無所不寡」的老祖宗智慧，什麼都想牢控，就什麼都掌握不到，而且久了會累積焦慮，影響情緒。

macOS 的情況會比 Windows 好一點，但多點觸控版和已被 Mission Control 取代的 Exposé，會「釋放」動不動就想「輪擺式移位」的欲望，Dock 上的社交軟體 icon 跳來跳去也會分散注意力。

但當焦點被「框」在單一應用程式的畫面時就大為不同，這道理就有點像同樣看同一本書，手上有實體書和用自己的電腦看電子檔，前者的集中力就硬比後者高上一大截。同理，使用 iPad Pro 就抑制筆者分心偷看 Telegram 等社交軟體和 Facebook 等社群網站的衝動。

再來就是「省力」。

如需 Google 查詢關鍵字或確認資料正確與否，或臨時想看社交軟體組群中有沒有人背後偷偷講你壞話把你賣了，畫面往下拉按搜尋，或者由右側往左滑出 iOS 9 出現的 Slide Over，用不影響現有主視覺的方式，快速開啟第二個 App，這 30% 的側邊空間，以筆者的使用經驗來說，內容排版不太複雜的話，用來看網頁查資料很夠用了。

假若要參考長篇大論並編輯本文，右側網頁拉成對半分 5：5 或 7：3 分割螢幕，這總比大費周章用滑鼠拉來拉去鍵盤按來按去有效率多了。iOS 11 將可從 Dock「拖」App 到側邊，會更便利。

鍵盤可能還是個障礙

最後，就要踩到「鍵盤」這極度涉及主觀意識和個人喜好的地雷。這裡不做結論，僅筆者野人獻曝，分享個人的經驗與看法。

其實很少人注意到一件事：和上網發廢文閒聊截然不同，在承受交稿時間壓力的文字創作過程中，像北斗神拳的主角拳四郎那樣「啊噠噠噠噠噠」地瘋狂高速打字，也是非常激烈的運動，而當碰到狀況不好，像常常按錯鍵、選錯字、切換輸入法卡東卡西，一整天下來，那胸口堆積的「幹意」和「悶氣」可不是蓋的。

況且，也不是所有人覺得鍵盤打字聲「清脆悅耳」，當大腦判定敲鍵聲是噪音時，災情只會再度擴大，這也是不少鍵盤迷喜愛 Real Force 這類靜電電容式產品、為何重視鍵盤的筆電廠商會願意下苦工的主因。

坦白講，還不如把虛擬鍵盤當成自身情緒的煞車桿，與其一直反覆打錯字或切輸入法卡來卡去氣個半死，乾脆心平氣和的穩穩「搓」螢幕，而今日手機平板的輸入法亦非昔日吳下阿蒙，智慧型自動選字也有一定水準，不見得慢太多。

此外，少了實體鍵盤的束縛，就更方便「轉移陣地」，換個環境冷卻大腦，怎麼說都比整天盯著電腦螢幕健康多了。筆者因近來偏好用 Google Sheet 寫作，便於在桌機、筆電、平板之間轉換心情，而 iPad Pro 10.5 從最早用來審稿改稿，漸漸角色越形吃重，可用來寫完比較不追求極致生產效率的「小品」文章。

行文至此，iPad 從對筆者來說只能打雜的玩具，進化成兼具多樣化功能的「準」文字生產力工具，整個下午長篇大論數千字後，也不見往常的疲累鬱悶感，這對一個人躲在日本閉關的筆者，是再好也不過的意外收穫了。

突然想到，筆者遲遲未入手貴森森又很容易缺貨的 Apple Pencil 啊……升級 iOS 11 後，大概是逃不掉了。

（首圖來源：蘋果）