首次上稿 16:28更新時間 17:37
〔記者林良昇／台北報導〕國民黨智庫國家政策研究基金會今(24日)自辦修憲公聽會，國民黨雖重申支持18歲公民權，但獲邀出席的文化大學政治系教授楊泰順卻認為國民黨是「拿香跟拜」，還說千禧年後的年輕人「人云亦云」，要冷靜思考是否調降年齡到18歲。
國政基金會今召開「當前憲政改革議題面面觀公聽會」，討論修憲相關議題，國政基金會執行長柯志恩表示，修憲委員會早在前年9月就成立，16個月沒有太多討論，卻反而想透過臨時會，強勢通過18歲公民權，違反程序正義原則，所以國民黨邀集專家學者參與討論，顯示國民黨非常重視修憲議題。
楊泰順發言時認為，投票權下修對民進黨有利，以民調來看，29歲以下投票人口，支持民進黨的約33%，支持國民黨只有6%，23歲以下首投族，支持國民黨是0，就政治現實面來說，這議題是民進黨最喜歡的議題，因為對選情當然有幫助，國民黨支持18歲公民權是拿香跟拜，不知道是策略考量還是怕被輿論批判。
楊泰順表示，雖8成以上的民主國家都把投票權下修到18歲，但下修高峰主要是在二次大戰後，許多18歲年輕人戰死沙場，為國家犧牲，也要有對國家政策表達的機會﹔另一波高峰則是在戰後嬰兒潮這代，歷史上對人類經濟發展最有貢獻的一代，那時認為那代年輕人可以創造經濟榮景，可以在政策決定有發言權。
楊泰順認為，但千禧年以後的18歲以下年輕人，恐怕跟戰後嬰兒潮那代年輕人特質不一樣，人云亦云，主要資訊來自網路或社交媒體的，接收錯誤資訊，也讓很多人思考是否要繼續支持18歲後就有投票權。
楊泰順還稱，戰後嬰兒潮那代，很多人20歲以後都可以獨立養家，千禧年世代卻產生很多「靠爸族」，獨立性不如戰後嬰兒潮一代一樣獨立，在很多因素考量下，要冷靜思考是不是要降低投票年齡到18歲。
楊泰順認為，國民黨不一定要反對投票年齡下降，但這不該是國民黨主要政策目標，不是急迫議題，若要擴大政治參與，反而要推動不在籍投票。
文化大學行政管理系教授蘇子喬認為，選舉權降低為18歲不要說是社會趨勢，是全世界幾乎沒有國家例外，加上日本、韓國都已經改為18歲，也不能用亞洲特色辯護，「這個議題擋不住」，如果造成台灣年輕人認為國民黨有反對18歲參政權的印象，對國民黨未來長期發展是不好的，國民黨若贊成，會是短空長多。
柯志恩表示，國民黨不是在杯葛修憲議程，重要的是程序正義。她也說，18歲公民權有共識，但她在學校教不少通識課程，問大一、大二學生，有4分之3不認為該下修到18歲。
