請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

反對劫貧濟富 消基會︰先漲工業用電

消基會董事長黃怡騰指出,台電以低於成本售電的虧損,卻由納稅錢補貼,形同「劫貧濟富」。(資料照)

〔記者楊綿傑/台北報導〕消基會董事長黃怡騰昨指出,台灣工業用戶用電量占全體用電五十七%,達住宅用電十八%的三倍之多,台電以低於成本售電的虧損,卻由納稅錢補貼,形同「劫貧濟富」,而值此物價飆漲之際,政府若是考慮調漲電價,應從工業部門開始,民生電價應凍漲。

消基會秘書長徐則鈺說明,經濟部能源局於今年四月公布去年度用電量統計資料,去年度全台用電量為二八三○億度,用電量最多的是工業部門,約一六一四億度,占全體五十七%,而家庭住宅用電五二七億度,僅占全國用電約十八%。

徐則鈺指出,目前工業用電每度約二.五六元,民生用電大約要四元左右,這可說工業用電長期大量獲得政府的電價補貼,造成「用得愈多補貼愈多」的不公,顯然就是「劫貧濟富」,因此呼籲調漲電價的第一順位應該是長期以低於成本價購電的工業用電,民生用電則應凍漲。

消基會分析,工業大戶可以將電價漲價成本轉嫁到所生產的各項商品上,工廠或公司亦有經濟能力透過各項節電或節約耗能設施,甚至自籌發電設備或綠能發電,增加電力使用,種種自救措施都可以避開電力漲價的壓力。

但反觀民生用電,是一般家庭的生活必需品,民眾不僅無力以自籌綠能或採取多餘的節電措施以對,更無法轉嫁給任何因電費增加而生的生活成本,且因疫情居家上班、在家隔離,增加許多居家使用電力的需求,電費也因此增加不少,卻不見政府或公司的電力補貼,殊不公平。

點開加入自由電子報LINE官方帳號,新聞脈動隨時掌握!

查看原始文章