擁有百年歷史的瑞士知名巧克力糖果公司「瑞士蓮」（Lindt），在2018年向德國利多超市（Lidl）提出訴訟，指控對方抄襲瑞士蓮旗下知名產品「復活節巧克力兔」。雙方纏訟多年，最終瑞士最高法院在當地時間28日裁定瑞士蓮勝訴，並要求利多超市下架及銷毀該品項的剩餘庫存。
綜合美國《有線電視新聞網》（CNN）等外媒報導，復活節巧克力兔多年以來都是瑞士蓮旗下最暢銷的產品之一，自該公司在2000年獲得歐盟商標地位以來，多次為了保護巧克力兔專利，與其他公司進行法庭訴訟。
2018年，瑞士蓮指控德國利多超市推出的巧克力兔涉嫌侵權，認為該款商品採用金色包裝，脖子上繫有紅色緞帶及鈴鐺的外型，與瑞士蓮經典復活節巧克力兔外型太相似，有可能會導致消費者誤解。但是，瑞士商業法院在2021年駁回瑞士蓮的訴訟，裁定瑞士蓮敗訴。
不過，此案在上訴到聯邦最高法院時，卻出現大逆轉。法院裁定利多超市的巧克力兔與瑞士蓮巧克力兔確實非常相似，「即便兩種產品存在某些差異，也有混淆的風險」，因此禁止利多超市在瑞士的分公司繼續販售該款產品，並且還必須銷毀所有剩餘的庫存。法院指出，「銷毀庫存」不代表產品本身必須被銷毀，暗示利多超市可以將下架回收的巧克力兔「融化」後，重新製作成其他品項。
事實上，這已經不是瑞士蓮為此對簿公堂，該公司過去也曾控告奧地利巧克力工廠「Hauswirth」侵權，最終奧地利最高法院裁決瑞士蓮勝訴，往後不可再銷售這類外型相似的巧克力。
