實話得民進黨人自己說，政府治理的黑洞有多腐臭，也得民進黨人自己捅；可嘆的是，即使捅破了這層窗戶紙，腐臭之味四逸，權力者顯然依舊甘之如飴樂在其中。
警界霹靂火完結篇，陳家欽回馬槍敵我俱傷
前政署長陳家欽以「維護警察制度與警界經驗傳承」為由，申請提前退休；當外界還在一片狐疑之際，署長交接後的第一時間，陳家欽接受媒體訪問，直接挑明他的直屬長官、內政部長徐國勇介人警察人事，「橫柴入灶」讓他很為難；徐國勇則嚴正反駁，「人事權本來就是我的，要喬什麼？！」
這不是陳家欽和徐國勇第一次為警察人事互槓，自徐國勇就仼內政部長以來，不知道是因為兩人在民進黨內派系屬性不同，還是陳家欽自認「菊系當紅」，兩人似乎從來沒有對盤過。二０二０年陳家欽調升酒駕肇事的幕僚引發軒然大波，最後以註銷人事令平息風波，接著又授意親信撰寫非事實的職務報告，遭致基層非議；徐國勇竟一不做二不休，放手讓政風室以「偽造文書罪」移送陳家欽，此案由行政院長蘇貞昌怒收場，北檢則以內政部函送序不完備退回；去年，陳家欽又力挺酒駕幕僚，將其調仼高雄市刑大，沒想到又掀起波瀾，調令發出三天旋即報廢。
徐、陳兩的人事權之爭，簡直可以拍成「警界霹靂火」，讓人意外的是，這齣連續劇竟以陳家欽的回馬槍做為完結篇。然而，這因為過去曾經發生的種種爭議，讓陳家欽的回馬槍敵我俱傷，因為口中「維護警察制度」的他，在衡酌人事升遷時，似乎並未盡如其言；某種程度，他維護的不一定是制度，而是警政署長的人事權。
部長有人事權，但陞遷路徑由警政署畫定
警政署長有沒有人事權呢？不能說沒有，但也不說有，徐國勇理直氣壯直指「人事權在我！」並非虛言，《警察法》明定「內政部掌理全國警察行政」；而根《警察人員人事條例》，職務選任權限畫分為：一、警監職務（高階）由內政部遴任或報請行政院遴任；二、警正警佐職務，由內政部遴任或交由直轄市政府遴任，不論往上報或往下報，內政部皆為人事權的核心機轉；陳家欽企圖跳過徐國勇獨掌人事權，不是搬石頭砸自己的腳嗎？
但要說警察人事就是內政部長可以獨裁的權柄，卻也未必盡然，因為警察有一套不同於文官（公務員）且更複雜的〈警察人員陞遷辦法〉，這就是陳家欽口中的「制度」，不論是內政部長或行政院長或者總統，對警察人事別有所好，都不能擺脫這個陞遷辦法所畫下的考核、序列、績分路徑圖，即使破格拔擢都還得有具體事蹟，比方冒生命危險維護元首安全或執行特定警衛、逮捕重要案犯等，而這些事蹟必須由「警政署設審議會公開審議之」，這對警察是更嚴格的考驗，卻未始不是一種保障，確保必須「中立」的「國家警察」，不因政黨輪替或主官好惡而受到不公平對待。
不過，徐國勇反嗆陳家欽的同時，最好也要警覺點，「報請行政院遴任」的意思是，行政院可以退回不簽可，簡單講，高階警官人事權行政院不點頭，內政部長也是沒輒的，所以徐國勇講「人事權在我」的時候，最好低調些，否則可能挨蘇貞昌一頓罵，「人事權當然在我，怎麼會在你？」
菊系不敵蘇系，蘇系不敵英系─會不會有番外篇？
陳家欽當年出仼警政署長，雖有「菊系」之非議，但符合陞遷辦法的資格，連專為警察發聲的國民黨立委葉毓蘭都無二話；然而，既因「菊系」上位，就註定他擺脫不了民進黨的干擾，陳菊既已到監察院，「蘇系」自然力壓一籌，而不論「菊系」或「蘇系」大得過「英系」嗎？隨便舉例，陳家欽對刑事局長和航警局長人事有異議，理由是刑事局黃嘉祿長想留任到明年屆退，警政委員陳耀南想爭取航政局長，而現任航警局長鄭明忠不想走…，什麼時候警察人事輪得到「個人意願」說話？
比較特殊的是，不論刑事局長或航警局長人事，都是去年八月才派任，任職未滿一年，因為有人想要這個職務就必須調職，除非有過，怎麼說都不符合警察陞遷辦法，但又如何？如果任職未滿一年的高雄市警察局長黃明昭，能頂著「蘇系」之名，升任警政署長，其他調動又有何不可？不過，「蘇系黃明昭」得以「菊系陳家欽」為借鏡，頂在頭上的派系招牌，不是光環而是禍端，萬萬不要驕縱大意再上演警界霹靂火的「番外篇」；而這些一年未滿就頻頻調動的高階警官職務，背後的緣由與可遭致的後果更值得探究。
前民進黨籍台南縣蘇煥智以「深層政府（deep state）把持警政高官升遷」，警示蔡英文治下的腐化危機，deep state是不受監督不被問責的權力的暗黑帝國，而高階警官是國安的一環，他說，扁政府時代警界多走扁扁嫂吳淑珍的路線，蔡英文擔任總統以來，有關政府高階人事、相關案件的請托，「各界其實都是走競選總幹事（同時也是小英之友會）洪耀福的路線」，「門路能通也需總統同意授權」，儘管所言驚人，卻似非無所據。（推薦閱讀：夏珍專欄：徐國勇VS.陳家欽，民進黨「黑道之亂」別再演了）
執公權力的警察，竟成了可鑽門路的交易，靠門路上位的高階警官，隨時可被更有力的門路一腳踢開，如何領導統御？更遺憾的是，競相爭奪人事權的「大人們」，有誰想過權力相應的責任？就在陳家欽自請早退的同時，警界爆發基層集體貪瀆開假紅單弊案，上梁不正下梁歪，拿警察人事權當肉啃的總統、院長、部長或署長，哪位該負責呢？
《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》
