護眼檯燈不「護眼」？消基會檢測15件，只有2件符合標準

新頭殼newtalk

護眼檯燈真的能保護眼睛嗎？消基會於今(17)日下午公布了一份調查報告，該會從去年9月開始進行全面性的護眼檯燈大調查，結果調查的15家護眼檯燈廠商中，僅有2項產品完全通過消費會的標準測試。

消基會指出，在其所調查的護眼檯燈中，有3成光照不足、7成功率不實。這些產品，是消基會自去年9月底開始，至各大賣場與利用PC Home網路購物等方式取得的商品共15件，這15件都是以「保護眼睛」為主打的護眼檯燈，然而裡面卻僅有2項產品完全通過消基會的測試，知名大廠也皆有未達消基會測試標準。

近年來，「護眼檯燈」成為居家生活必備品，民眾無論寫字、閱讀，或使用電腦，總仰賴護眼檯燈提供穩定光源。根據報導，台灣每年的檯燈市場需求達50萬台，其中LED檯燈市佔率達60%，深受消費者歡迎。

為搶食檯燈市場，所以各大廠商紛紛推出以紓解眼睛疲勞為口號的護眼檯燈。而這次消基會所檢驗的15盞燈具中，分為LED與一般省電燈泡，價格區間落在499至2190元間，而受測廠商則為大同、億光、SANSUI、La Rose、KINYO、ANBAO、FORA、東銘、OSRAM、聲寶、東亞照明、飛利浦、奇美、樂視達等15家廠商。

測試結果顯示，許多檯燈的「照度值」、「照度均勻度」、「演色性」，甚至是在包裝告示上未達水準，並不適合閱讀使用；在功率標示與實測結果上，更發現不少業者虛報功率，在這15盞檯燈當中，僅有兩檯完全通過各項檢測，分別為3M58∘博視燈和PHILIPS鉑光防眩檯燈，顯示市售的護眼檯燈品質仍待考驗。

消基會強調，檯燈與國民視力保健息息相關，儘管這次為檢測出對視力有害的藍光產品，但未來政府應加強市場抽查，嚴防業者逃檢、將「藍光傷害」納入強制檢測項目，讓民眾能安心使用護眼檯燈。

同時他們也提醒民眾，選購市售檯燈時，應先辨別商品檢驗標誌，選擇經過標檢局檢驗合格之商品，若發現檯燈商品中文標示不完整，或沒有貼上商品檢驗標誌，應主動向經濟部標檢局查詢或檢舉。