（中央社記者張謙香港27日電）香港高等法院今天就首宗國安法案宣裁，裁定被告唐英傑煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪成。
這是港區國安法去年7月實施後，本地法院宣判的首宗同類案件。
由於香港主要實行英國的普通法，因此，這起案件的審判結果一直備受關注，因為它可能成為其他同類案件參考的判例，包括壹傳媒集團創辦人黎智英等泛民主派重要人物的官司。
根據案情，去年7月1日，港島有「反送中」運動遊行及示威，24歲嫌犯唐英傑當天騎著機車在灣仔街道衝向戒備的防暴警察，機車插上寫有「光復香港，時代革命」的旗幟。
這起事件造成3名警員受傷，唐英傑當場被攔下並逮捕。
警方隨後起訴唐英傑3項罪名，包括煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪和危險駕駛導致他人身體受嚴重傷害罪；當時唐英傑報稱是餐飲業服務員。
綜合本地媒體下午發自法庭的報導，法官裁定唐英傑前兩項罪名成立；至於第3項傷害罪，在本案中它是與恐怖活動罪可以交替處理，由於法官已判處被告恐怖活動罪成，因此不處理傷害罪。
法官宣判時指出，「光復香港，時代革命」是本案的重要元素，並確定這有分裂意圖，被告也明白其意，而被告在明白其意之下，仍然在機車上插上印有字句的旗幟，顯然有意與其他人溝通這種想法。
法官同時表示，被告多次駕駛機車衝向警察防線，對社會絕對有危害。
據報導，法庭明天將會聽取被告求情，預期本週四判刑。
根據港區國安法，煽動分裂國家罪情節嚴重者可被判監5至10年，情節較輕者可被判5年以下監禁、拘役或管制。
至於恐怖活動罪，最高可被判處終身監禁。
這起案件上月23日在高院開審，由3名國安法指定法官審訊，法院曾傳召大學學者從歷史角度解釋「光復」和「革命」是否具有推翻政權的意義等。
在庭上，有作證學者認為，相關口號與「香港獨立」有直接關係；但辯方專家指出，「光時」口號應有不同解釋。
港區國安法同時訂定了分裂國家罪和恐怖活動罪的懲處。（編輯：張淑伶）1100727
