前公務員懲戒委員會（已改制懲戒法院）委員長石木欽，與捲入世紀司法醜聞的嘉禾集團負責人、富商翁茂鍾不當接觸，遭判撤職確定，減少退休金及退養金60%及繳回溢領部分。監察院又查出，他擔任高院院長期間漏報妻子債務510萬元，據此裁罰12萬元，石到台北地院打官司抗罰，北院近日判他敗訴。可上訴。
監察院查出，石木欽2017年擔任高院院長，他同年12月29日依《公職人員財產申報法》向監察院定期申報財產時，漏報妻子向兒子借款的300萬元、210萬元私人債務，監察院因此裁處他12萬元罰鍰。石木欽提訴願遭駁回，今年4月20日向北院提起行政訴訟。
石木欽主張，現代社會男女平等，常見夫妻財務各自掌管，不能用配偶關係就推論彼此知道對方的財產狀況。他向法院表示，絕對不是故意不實申報，這次會漏報債務是因為妻子忘記告知他，加上他也未經手借款的事情，而且該債務也不能直接查詢到的事項，才會漏報。
他主張，在行政罰領域裡，行為人如欠缺期待可能性，亦可構成「阻卻責任事由」。他既然在申報前已確實和妻子溝通、查證過，有「正當理由」不能如實申報，因此不具處罰的可責性，希望法院撤銷監察院的處分。
但北院查出，石木欽的妻子在同年9月陸續向兒子借款510萬元買股票，北院認為，這510萬元為新債務，不是區區小額債務，且申報前3天，其妻曾還給兒子140萬元，屬於大額還款，妻子應該不會遺漏告知他這些事情。
此外，北院認為，公務員申報財產時有確認義務，如果沒有詳細檢查，就可預見有不實申報的可能性，石卻沒有進一步向妻子查證，因此認定監察院裁罰有理，判石木欽敗訴。全案可上訴。
