台化被停工，告贏彰化縣政府，求償國賠4.7億，前議員張東正翻出資料，他兩度要魏明谷簽名，如果這件事要賠償台化，不動用公款，全部由魏明谷賠，魏明谷承諾簽名。如今真要賠，是納稅錢賠，還是魏明谷賠？還難說。
環保團體挺縣府，呼籲大家捐錢把台化趕出彰化，因為台化被停工，官司勝訴，要國賠4.7億，不過前彰化縣議員拿出資料，魏明谷簽字畫押，應該找他賠。
前彰化縣議員張東正：「他承諾萬一發生，這個東正不希望發生的事情之後，他願意用他個人財產來支付所有賠償。」
106年，議會質詢中，議員拿出事先準備的大字報，給當時擔任現縣長的魏明谷簽名。若不幸造成縣府須賠償，本人願意用個人金錢與財產賠償。105年也有一次，如果台化提國賠，縣府敗訴，本人願意用個人金錢與財產全額賠償，不動用縣府和與縣民任何經費財產。如今國賠4.7億，這兩次承諾有效嗎？
律師廖國竣：「依照國家賠償法來看，公務人員必須要有故意或重大過失，所以這時候我們還是要來看，判決定讞的結果是如何，是不是判定說魏明谷縣長，他具有故意或重大過失的要件，彰化縣政府才可以發動請求。」
有律師認為，能不能要魏明谷賠償還不一定，也有律師認為，魏明谷本來應該負連帶賠償責任，和彰化縣整府各賠一半給台化，但是有這樣的承諾，應該負全責。
律師林瓊嘉：「因為魏明谷先生承諾一人負額賠償責任，所以彰化縣政府有權就國賠所支出金額，向魏明谷先生請求全額賠償。」
一個判決，律師就有不同看法，4.7億誰來賠，看來又是另一場官司了。
