新頭殼newtalk
新北市板橋區一名17歲男高中生和同學在公有籃球場打球，因「背後傳球」導致球從沒有設置圍籬的空隙滾到路面，害女騎士倒地受傷；新北地院以「不正常傳球方式」為由，判高中生需得賠付新台幣84萬元。對此，國民黨立委葉毓蘭今天(21日)在臉書質疑「判決可笑」，並稱「場所主人不必負責開我眼界」。
案件發生在2019年4月29日晚間，案件主角17歲高中生和另外兩名同學，相約到板橋區公有籃球場打球，過程中「炫技」背後傳球，不料隊友沒有接好，籃球滾到馬路上，害女騎士摔車，造成左肩關節脫位、肋骨斷裂、右手掌骨折、全身多處擦挫傷，長達5個半月不能工作，長達70天生活無法自理，需請看護協助照料。女騎士因此提告過失傷害，並向板橋區公所提出連帶求償123萬多元。
新北地院審理後，以高中生「不正常傳球方式」為由，判高中生賠84萬；而負責管理公園的板橋區公所則沒有任何責任，免罰！對此，葉毓蘭批評，司法之所以失去人民信任，就是我們在新聞媒體上可以看到這種令人哭笑不得、不食人間煙火的判決，不論法官出發點為何，這種言論若出現在判決書上，只會讓人逐漸對司法失去信心。葉毓蘭認為，不管以正不正常方式傳球拋球，任何球類運動都會有球具或裝備不慎漏接、失傳的情形發生，而一個正常規範的球場，都應該要有圍欄確保不會有類似情況發生。
葉毓蘭強調，高中生更是明顯不具有償還84萬鉅款能力，對於新北地院的判決，葉直言批評「只能說相當可笑」；而負責管理公園的板橋區公所沒有風險管理意識，卻被認定「不必負責」，葉毓蘭更大嘆「開我眼界」。
延伸閱讀：
