料理網紅「聖凱師」黃聖凱，在臉書經營「錵鑶居家料理小教室」粉專，有將近150萬的追蹤數，爆紅之後透過其粉專販售年菜及料理包，卻遭購買客人踢爆，實品與宣傳時落差太大，甚至出現「臭酸」的情形，使得聖凱師的品牌被大量負評湧入，黃聖凱也坦承年菜出包。不過他認為責任在於合作的代工廠，同時也向對方提告求償，雖然勝訴，不過也意外揭露其販售年菜成本與售價相差懸殊，此外聖凱師針對商譽受損提告遭到駁回及年菜暴利，也作出回應。
聖凱師於2019年10月，就已經在其粉絲專頁販賣品牌年菜，同時也在宣傳影片中，聲稱粉絲拿到的商品會和他所示範的商品一樣，還在影片中示範要如何加熱，同時再度掛保證菜色會讓購買者滿意，6菜1湯的組合年菜，售價為3888元，引發搶購潮。
不過到了1月農曆春節期間，不少粉絲拿到商品之後，反映年菜與影片中示範的內容有極大的差異，紛紛留言指出「跟開箱的不一樣，明顯外包工廠做的」、「東坡肉小得可憐」、「栗子很小」、「又鹹又難吃，分量寒酸到誇張」，更有不少購買者在回覆中點出有臭酸問題，同時也要求退費，錵鑶雖馬上發文道歉，同時也承諾會退費，不過負評仍不斷湧入。
聖凱師後來也向代工廠提告並求償，代工廠則是反控錵鑶年菜的糾紛是因為「不實美化包裝」所導致，法院雖然認定代工廠傷需要負部分連帶賠償責任，不過代工廠在訴訟的過程當中，也爆出錵鑶公司委託代工的成本實際上只有650元，不過被包裝成高檔料理的年菜組合售價為3888元，獲利驚人。此外，聖凱師也認為，代工廠出包使得錵鑶商譽嚴重受損，不過此部分卻遭判決駁回。
根據《鏡週刊》報導，聖凱師認為，當時不少消費者根本沒打開來吃就申請退款，不過基於不讓消費者受傷的立場，錵鑶只能無條件退款，法院認為無理由退款因為沒有證據，因此無法認定，使得賠償金額差很多。此外，針對法官不認定錵鑶商譽受損的部分，聖凱師無奈地笑說：「我是真的很納悶法官為什麼不判給我們耶」。
聖凱師表示，品牌商不可能所有商品都自己做，一定是發OEM（代工生產），他認為品牌商必須對消費者負責沒錯，不過負責製作的代工廠出包，「若求償無門，哪有人敢做品牌」。聖凱師坦言，年菜出包後，公司生意大受影響，他認為「客人認知的是品牌，不是只有年菜」，聖凱師表示其他所有商品都連帶受到影響「商譽怎麼可能沒有受損」，而針對這樣的結果，他也指出已經提出上訴。
聖凱師稍早也於臉書發文，除了再次為該事件道歉，同時也針對成本部分提出解釋，他指出「判決所列只是部分成本支出，並非全部生產成本」。他也強調，該判決目前尚未確定，我們也已委請律師繼續提出上訴。
