〔記者楊國文／台北報導〕新黨青年軍成員王炳忠等四人，涉嫌被中國籍人士周泓旭吸收，在台灣發展組織，觸犯國家安全法，一審以罪證不足，判五人均無罪。高等法院昨首度開庭，僅周未到庭，王炳忠等四人均辯稱未犯罪，高檢署指一審判決不當，並出招聲請傳訊國台辦等兩官員，欲證明有金援、指示在台發展組織，但律師均質疑是「不可能的任務」，檢方證據不足。
台北地檢署是偵辦周泓旭共諜案時，查出王炳忠、林明正、北市議員侯漢廷、王父四人自二○一四年起，被來台念大學的周泓旭吸收，同年十二月受中國「國台辦政黨局」副處長崔趙輝、「上海市對外聯絡辦公室」官員趙超指示，涉嫌利用「燎原新聞網」等組織，吸收現、退役軍人及軍校生，在台發展組織，將王炳忠等四人、周泓旭起訴。
台北地院認定北檢舉證不足，且無法證明王炳忠等五人對國安造成「明顯且立即」危險，均判無罪。
高院昨傳喚被告王炳忠等四人到庭，僅周未到，改訂十二月六日傳訊周。
高檢署上訴論告指出，「接觸」屬於「招攬」、「吸收」的前階段行為，也是國安法所稱的發展組織行為，只要是有危害國安的犯意而去接觸對象即屬觸法。此外，一審認定的犯罪事實未綜合卷內事實進行判斷，應改判五人有罪。
王炳忠等四人均做無罪答辯。王說自己是發展新黨組織，檢方指他替中國發展組織，是斷章取義，如同文字獄；林明正的律師魏憶龍則稱，如同檢方查扣的「新中華兒女學會」等組織，是早在王炳忠、林明正、侯漢廷三人認識周泓旭前即已運作的新黨組織，並非替中國在台發展組織。
高檢署當庭聲請傳喚中方官員崔趙輝、趙超兩人，欲證明兩人有金援王炳忠等人和指示在台發展組織；但王炳忠等被告的律師都質疑檢方在「拖延訴訟」，質疑以目前兩岸政治現實，根本不可能傳喚兩人來台作證，更不可能證稱「對，我指示周泓旭來台發展組織」，請求高院應速審速結判五人無罪。
