社會中心／黃國誠 洪國凱 台北報導 台北地院審理京華城案，上午傳喚兩名被告，分別是前台北市副市長彭振聲，以及應曉薇助理吳順民，其中，被控涉嫌施壓北市府官員，收賄363萬的吳順民，起訴後首度出庭，採無罪答辯，否認犯罪，還說檢方起訴內容多有錯誤，甚至條列出六大理由，主張無罪。 記者vs.應曉薇助理吳順民「今天有要認罪嗎。」應曉薇助理吳順民，戴著帽子、口罩，現身台北地院，起訴後首度開庭。應曉薇助理吳順民vs.法警「這裡是不是，請往上移動。」 吳順民庭上列六大理由主張無罪 反指檢察官起訴內容很多錯誤沒這回事（圖／民視新聞） 當初五百萬交保，主要就是檢察官認為他充分陳述及答辯，聲請具保停押獲准，如今開庭吳順民直接採取無罪答辯，庭上檢察官先對吳順民，對於京華城容積獎勵案，涉嫌施壓北市府官員，收受沈慶京賄賂363萬，提出控訴，吳順民則否認犯罪，認為起訴內容很多都是錯誤的，沒有這一回事，甚至列出六點無罪理由，包括他不是應曉薇助理，只是無給職顧問，對於成立協會的事，完全不知情，而威京集團提出計劃案，是由邵琇佩行政指導，退休10幾年只是一般平民，沒權利施壓無實質影響力，有付出擔任威京集團顧問工作，拿的是薪水絕對不是賄款，一輩子奉公守法，沒有做出違法的事。非本案律師包盛顥表示「吳順民今天在台北地方法院審理的時候，提出六點聲明全部否認犯罪，具體的理由除了與辯護人閱卷，經過充分的討論之外，更突顯出被告對於檢察官，起訴的事實與範圍有諸多質疑，隨著吳順民的無罪主張，除了增加檢察官舉證的壓力，也很有可牽連同案其他被告，未來的答辯方向。」 前台北市副市長彭振聲 北院今天二度傳喚出庭（圖／民視新聞） 吳順民不認罪，正面對決檢察官證據能力，另一名被告前台北市副市長彭振聲，今天二度出庭，因為上回開庭通通認罪，今天出庭答辯方向，同樣受到外界關注。 《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》