請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

國民黨批李柏毅論文抄襲籲新潮流髒手勿入校園 李回應:台北抹完、抹高雄

新頭殼

更新於 01月08日04:32 • 發布於 01月08日04:17 • Newtalk新聞 |孫家銘 高雄市報導
呂謦煒(右)、陳麗娜(左)質疑李柏毅跑出13%相似度的版本。 圖:國民黨高雄市黨部/提供
呂謦煒(右)、陳麗娜(左)質疑李柏毅跑出13%相似度的版本。 圖:國民黨高雄市黨部/提供

Newtalk新聞

民進黨左楠立委候選人李柏毅被爆論文涉嫌抄襲,宣稱2013年就通過圖靈系統比對,國民黨副發言人呂謦煒、高雄市議員陳麗娜今(8)日上午共同召開記者會,公開質疑李柏毅跑出13%相似度的版本,為畢業後修改版或疑似造假。國民黨表示,高雄大學在2020年才引進圖靈比對系統,顯然李柏毅抄襲又說謊,人格完全破產,並踢爆高雄大學周日據傳緊急擬定為李柏毅辯護說帖,懷疑新潮流把黑手伸進校園,逼校方做出有違學術倫理之事。

上週揭發李柏毅論文疑似造假的呂謦煒表示,國民黨是拿國家圖書館李柏毅中華民國102年6月的畢業碩士論文,圖靈比對跑出30%的相似度,電腦不會騙人,如果是同樣版本、用同樣圖靈系統跑,不會有兩種結果。但李柏毅卻宣稱他用圖靈跑出13%的結果,差異非常大。

呂謦煒表示,他上週在台北記者會還誇獎李柏毅,說他不像何博文、蔡適應去抄襲維基百科或大陸的百度百科,因為維基及百度方便但不嚴謹,當時國民黨30%沒有比對出李柏毅抄襲維基,但他自己的13%版竟出現抄維基百科的結果,很明顯雙方不是用相同內容的論文跑圖靈。

呂謦煒說,國民黨是用國家圖書館李柏毅當時畢業真正的論文原版,不會造假,那麼李柏毅13%版到底是從哪裡來的?要求李柏毅公開所有內容以供檢驗,如果有涉及造假,有沒有涉及刑事?國民黨會一一檢驗。

陳麗娜則表示,據傳高雄大學在1月5號國民黨記者會後,立即為李柏毅擬出一個說帖,只是遲遲未發,不知道這個傳聞是否為真?而李柏毅13%的版本是不是高雄大學跑出來的?李柏毅2013年從高雄大學畢業,那時候高大EMBA班還沒有要求要做論文比對系統,而是2020年以後才開始跑圖靈系統,如果13%的版本是高大跑的,難道是在1月5日當天緊急跑的嗎?在還沒送學倫會之前,就替涉嫌抄襲的學生護航跑系統,這沒有問題嗎?

陳麗娜指出,如果高雄大學真的當天為他跑出一個13%的版本,很難不讓人懷疑高雄大學學術尊嚴受到迫害。李柏毅是新潮流陳菊非常重要的子弟兵,有沒有可能新潮流的手已伸入校園?希望高雄大學能夠說清楚,講明白,也期待李柏毅趕快把版本拿出來。

李柏毅競總回應:國民黨抹黑手法,台北抹完,高雄繼續抹。經系統比對後,結果相似度僅13%。為高大及個人清白,已主動送高大學倫審查委員會審理。

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0