台北市議會召開大巨蛋專案報告，決議要求大巨蛋15%的活動，要用於棒球體育相關，否則就不得重新簽約，而台北市議員苗博雅也痛批，大巨蛋新版的計畫書，內容明確主張是商業娛樂導向，新版計畫書中職棒場次不但少之又少，大巨蛋職棒門票疑似要價一千元，讓議員大酸根本排斥職棒活動。
台北市議員(社)苗博雅：「不再規劃作為職棒場地使用，那我們要這顆蛋幹嘛，我們當初要這顆蛋不就是，職棒球迷在雨中跟郝柏村說，我們要巨蛋。」
台北市議員苗博雅今拿出資料質疑，大巨蛋原先規劃當作體育賽事的用途，被改為商業娛樂導向。
台北市議員(社)苗博雅：「演唱會規劃到一年36檔，減少職棒啦，減少體育競技啦，增加演唱會啦這是遠雄的態度。」
而北市議會20日也召開專案報告，決議要求大巨蛋活動，得15%用於棒球相關賽事活動，否則就不得重新簽約，而至於為何會刪除職棒，遠雄先前就曾說，因為沒有球團接洽，對此議員認為是場租太貴。
台北市議員吳沛憶：「遠雄現在說我一定入場人次要三萬人，一張要賣到一千元，這樣我遠雄來抽10%，他才認為他有賺到錢，難怪沒有球團要跟遠雄談，哪一個球團有辦法負擔這樣的成本呢？」
吳沛憶批評，大巨蛋則單1天租金要價160萬，天母棒球場是1年100萬，擺明是把職棒拒於門外。
北市議員(民)吳沛憶vs.北市體育局長李再立：「現在他們的營運方式就是，中華職棒只付場租給場地，其他的票房收入都是中華職棒拿走，他這個預估將來不會有任何強制性，都可以(對)，你這進場人數多少，有沒有達到他要抽成的數字，遠雄都可以洽談，局長你現在說的這個意思嗎(是)。」
而體育局說遠雄的投資計畫書還沒核定，會要求寫清楚，體育賽事不得少於48場，相信遠雄會聽到社會期待。
