請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

打籃球違反「圓柱體原則」害對方十字韌帶斷裂 防守男被訴

士檢認定防守王男違反「圓柱體原則」,害進攻李男十字韌帶斷裂,依過失傷害罪嫌將王男起訴。示意圖,圖中人物與新聞無關。(資料照)

〔記者溫于德/台北報導〕台北市李男前年赴士林運動中心多功能綜合球場打籃球,與王姓對手碰撞後倒地,導致左側前十字韌帶斷裂,士林地檢署認定王男違反「圓柱體原則」,依過失傷害罪嫌將王男起訴。

起訴指,2020年7月12日下午1時許,李、王等人正在打全場,王男身為防守一方,卻過度侵犯李男圓柱體,導致李男上籃落地時與王男碰撞,摔落地面後左側前十字韌帶斷裂。

王男辯稱,該場比賽只是一般正常籃球比賽,他單純卡位,沒有撞李男,也沒有用手肘或屁股撞人,是李男重心不穩撞到他才彈出,且籃球比賽本來就存在風險,否認過失傷害犯行。

圓柱體原則:雙手與肩同寬繞一圓圈 攻守不能侵入該範圍

檢察官傳喚擁有國家A級裁判的張男,解釋何謂「圓柱體規則」?張說,並非圓柱體「規則」,而是「原則」,代表雙手與肩同寬繞一圓圈範圍,是進攻與防守的原則,不能侵入這個範圍。

至於何謂圓柱體原則?張姓裁判說,上籃、防守都會往前,球員往上跳投、防守時,有時會有接觸,下來就應該在各自位置上,才是合法接觸。

張姓裁判表示,按照規則來看,王男確實違反圓柱體原則,但這種接觸在籃球場頗為常見,另依影片畫面可知,王男並未起跳,而是站在原地,雙方接觸的是身體,王男也自認沒有犯規。

同屬證人的孫姓裁判則說,王男並非「面對」李男,所以不是合法防守。

檢察官認為,依當下情況,並無不能注意的情形,王男卻疏未注意,在李男起跳上籃落地前,兩人發生碰撞,導致李男左側前十字韌帶斷裂,認定王男違反圓柱體原則,依過失傷害罪嫌將王男起訴。

點開加入自由電子報LINE官方帳號,新聞脈動隨時掌握!

查看原始文章