前懲戒法院院長李伯道涉嫌7度性騷女下屬，分別遭監察院彈劾、法官評鑑委員會決議評鑑成立，雙雙移送懲戒法院議處，法評會甚至建議「撤職」。懲戒法院今天上午首度開庭審理自家人，這也成為懲戒法院升格後的首例，由於懲戒案件不強制「被付懲戒人」（相當於被告）出庭應訊，他是否會親自回老東家爭清白，受到法界廣泛注目。
懲戒法院今天為了審理此案，還特別調借高院專一法庭開庭。據了解，職務法庭把監察院和法評會的兩起移送案合併審理，承審合議庭成員為職務法庭第4庭，該庭由曾任司法院副秘書長的法官葉麗霞擔任審判長、由最高行政法院法官陳文燦擔任受命法官，最高法院法官劉興浪則任陪席法官，另包括兩個參審員。
監察院主張，李伯道仙對女部屬（A女）提出具性意味的言行，經司法院認定性騷案成立，但於監察院詢問時仍飾詞狡辯，毫無悛悔之意，全票通過將李伯道移送懲戒法院職務法庭審理
法評會則認定，李伯道涉嫌在公務活動住宿飯店拉女下屬雙手、環抱對方及打電話表示喜歡對方。也在辦公室數次強行環抱對方，並曾撫摸其身體和背部及說對方「好香」等。李伯道卻利用他對被害人職務任免權伸狼爪，被害人則因奉院長之命處理行政事務而不敢聲張。
法評會認為，李伯道身為資深法官，長年服務於司法界，並擔任懲戒法院院長一職，對於自己該應遵循的行為準則，沒有聲稱不知道的理由。
法評會痛批，李伯道數十年來服務於司法，對於維持公務紀律及強化公務員權益保障所做的努力，並不是全無貢獻，但他不能謹言慎行，在任職懲戒法院期間，對所屬同仁說出不當言語及肢體接觸的行為，可責性重大，嚴重違背法官倫理規範，審酌他的行為態樣、手段、目的及所生損害等一切情狀，認有予以懲戒的必要，因此依照《法官法》第39條第1項第1款、第50條第1項第2款規定，報由司法院移送職務法庭審理，並建議撤職（即行為時並任懲戒法院法官之職務）。
