請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

95%打滿3劑確診者「3天後病毒量極低」 台大公衛:應縮短居隔天數

記者楊晏琳/台北報導

台灣入境檢疫天數將於10/13起改為0+7,公衛學者建議,確診者隔離天數也應有所調整;研究發現,95%打滿3劑疫苗之確診者,染疫3天後病毒量就已極低,認為該族群可縮短居隔時間至3天,65歲以上等高風險族群則應拉長。

台灣大學公共衛生學院教授陳秀熙過去曾提出入境檢疫「0+0」,今日再度於直播中建議,除調整居家檢疫及居家隔離天數外,也應檢討現行確診者隔離制度;尤其Omicron的確診感染狀況與過去Delta病毒不同,調整確診者隔離措施,才能讓疫情轉型成功為地方流行。

縮短確診者居隔天數當然要有安全依據,團隊成員林庭瑀分析確診者資料發現,95%已施打追加劑之確診者,病毒量的下降速度極快,3天後就變低許多;沒施打追加劑之確診者,則要等到7天,病毒量才會降到極低。

根據此實證結果,林庭瑀建議,若是確診者已打滿3劑疫苗,就可縮短居隔時間到3天。不過她也提到,65歲年長者等高風險族群,輕症進展到危險期的平均天數為6~7天,不適合縮短,反而可拉長居隔天數,來觀察疾病進展。

陳秀熙也認為,輕症確診者的精準隔離措施,是台灣成功走向地方流行的關鍵之一。他建議,輕症感染者可依65歲年齡或風險高低來做分水嶺;藉此分為已施打疫苗者及未施打疫苗者。

若是65歲以下、已打滿3劑疫苗之輕症確診者,居隔天數就可改為3天。陳秀熙提到,此族群占約6成,若可解決該族群居隔天數問題,對於恢復新常態生活、補充各行各業人力是極大助力,也是可讓台灣經濟恢復的重要因素。

65歲以上或高風險族群,則可依照疫苗施打與否、抗病毒藥物使用與否來決定隔離天數。如打滿3劑疫苗且有使用藥物者,隔離天數可縮短至5天;未施打疫苗也未使用藥物者,隔離天數就應拉長至14天,依此類推。

參照各國確診者居隔條件也幾乎都是如此。團隊成員黃聖雯表示,美國輕症者隔離5天/中重者10天;加拿大無症狀者5天/有症狀者7天;歐洲地區有接種疫苗者3天/未接種者5天。

與台灣同為亞洲地區的日韓,無症狀者也都僅隔離5天;泰國、馬來西亞、紐西蘭確診者隔離7天,新加坡3天;澳洲甚至將於10/14起取消確診者居隔限制。

陳秀熙表示,這些國家提出的居隔條件,與團隊所提之建議差不多,他認為,台灣也應檢討確診居隔限制,才能讓地方流行轉型成功。

點我加ETtoday好友,接收更多新聞大小事。

查看原始文章